Hi 游客

更多精彩,请登录!

比特池塘 区块链前沿 正文
本文是x86虚拟机系列文档,供Qtum量子链团队成员以及所有感兴趣的用户阅读。
0 Y) R$ {$ t. u- i1 {+ u
3 X* ?- G( B, f8 q, u+ s" e0 h与EVM不同的是,在x86架构中内存使用是不连续的,内存中可能存在空白段。例如,访问0x1000处的内存可能会导致错误,因为该段内存没有被分配,但是在0x2000处可能有一些有用的内容。实际上,大多数虚拟机和CPU架构都把这作为其优势,所以EVM的内存使用方式是比较少见的。在1Mb内存还不常见的时代,8086曾规定的大多数内存都从0开始,而只读BIOS内存位于0xF0000,有时一部分内存实际上被连接到外部设备而不是RAM。: ?) v7 L" ?- h* w: \3 `
% j, [1 p/ Y9 Y! u+ _0 `6 x# ]
Qtum x86 虚拟机设计也运用了这个特性,以便实现某些内存区域可以共享的特性。, h8 i) B+ H# l( R9 d

5 `5 a, S6 ?8 b) N7 O4 L* Q
# _. H, t) V8 _2 M以下是Qtum Core的内存映射(稍后详细解释):
7 L* j& _" u- u3 p0 q$ Wl  应急堆栈- 0x100,长度64,读写
2 G. c* l& b" B& _4 g! N9 Fl  合约代码- 0x1000,长度0x10000 (max),只读
. }: B! P, E! ?l  合约数据- 0x100000,长度0x10000 (max),读写
# l+ P3 r# q5 ~7 a) y% ~l  堆栈内存- 0x200000,长度8196,读写$ R9 _! @, p$ M5 L  F: w/ j
l  执行数据- 0xD0000000,长度待定,只读
/ B- w, A1 n4 c$ W  b/ Z0 q; dl  交易数据- 0xD1000000,长度可动态调整,只读
) m+ H5 a2 x; x5 D, N) Q+ B' ?l  区块链数据- 0xD2000000,长度待定,只读
7 X7 T6 C6 Z1 K  p' _$ d$ w& a3 a; O7 u$ a1 q6 O
注意,各内存块可以在第一次读取时再进行初始化。即在合约需要读取数据之前,没有必要为某个内存块构造数据。首次访问类似的内存区域可能还需要额外的gas费用。
+ W( S8 v' `) h
9 F! m, g  O4 u9 }( ^01
5 E! B: A+ D4 q应急堆栈(Emergency stack)$ i& O, _  v+ ~$ U
发生double-fault 异常时使用的应急堆栈。暂不使用,因为异常处理暂未支持。$ @/ x% @  L& D$ \4 p( u) q
" d: P7 }+ s, a5 @" Z, u- h3 o
02! {7 }4 \$ S+ S: R5 i
合约代码(Contract Code)/ F6 `, ]& M) k  y( O
实际加载合约代码的内存区域。出于安全性和后续优化考虑,该内存区域设置为只读。实际的大小取决于加载的合约代码大小。超出实际大小的内存只能读取不能写入,且值恒为0。$ i7 y1 H- Z+ b

( k# V' ?) T/ n& W) X* H6 m03
, w4 F* r; j+ W4 m" ^+ f, X! i& g& ^合约数据(Contract Data)
. T: M8 p; A* H# H' z6 r$ G加载合约数据的内存区域。与EVM不同的是,对于变量, 无需CPU代码指定预留内存并将其设置为该变量的值。x86中的变量只是一个指向内存地址的简单指针。加载器(loader,在普通的操作系统中对应解析器和加载器,在Qtum中,对应虚拟机的初始化进程)通过这一地址获取变量值。这在实际中非常有用,因为我们可以使用高效的原生代码 (如“memcpy”)一次性完成所有变量的初始化。变量指针最终指向该内存区域。其实际大小暂定为1Mb,但在x86虚拟机原型发布之后有可能进行调整。
5 M! }4 g; {- R" V; O ( k) s% C+ s$ [9 g. h" N
请注意,只读数据(取决于链接器配置)存储在代码区域。普通程序中的只读数据包括字符串、常量等。2 ~3 P) a2 B! z9 y: ?+ m9 f

4 d  ?9 W/ d0 z. @6 n% j2 q04* t8 }% A1 n$ O9 W, ]8 E
栈内存(Stack Memory)
& w0 B+ \8 [( y为x86调用栈保留的内存区域。调用栈用于向函数传递参数、存储返回地址、本地变量等。之所以将其他数据和栈数据进行隔离,是因为该内存区域前后都是无效内存。也就是说,一旦栈发送溢出,将很容易被检测到,因为这将导致抛出错误。显式的抛出错误在大多数情况下都比带着错误继续运行要好得多。
# N1 \4 [; d. b9 E' W # e* L* E7 t$ \- Y  L
05# d! J; F, K7 T+ z
调用数据(Execution Data), Z' c; n. T9 `: S
只读数据,且对于每个合约调用都是特定的。这意味着当在合约中调用合约时,数据将是不同的。这些数据包括发送者地址(发起合约调用的地址)、gas limit和其他数据等。
4 v3 L' N: i! Y3 L* B
" K) C1 n0 X5 d* d) X06
) n/ j# ]. R- z# m6 Y) J. L+ S交易数据(Transaction Data)
, F9 d- b/ s: o. n. b 动态长度数据,编码了触发此次合约调用的完整交易数据(包括交易的所有输入输出)。其中既包含了原始脚本的访问,也包含了诸如“发送了100 token到A地址”这样方便使用的数据。关于脚本的解析,qtum-x86会提供相关的辅助库函数。8 Z/ q5 [0 P- |

( Z; b% Q( P% r07* V! C5 Q" L, P" k# ?1 i$ Q
区块链数据(Blockchain Data)
4 q8 l. d3 B6 k6 g3 d3 A5 P7 w' ?+ i只读的全局区块链数据,对于当前区块中的所有合约为常量。包括区块的gas limit,当前区块高度,之前区块的哈希值,当前挖矿难度等数据。* W. `% z9 B. q3 H* i5 y/ E8 n
* d8 I- f% c: {% O: \6 z! K* u
设计初衷- |1 J( a& B. G% s
之所以令上述数据可直接从内存获取,而不是通过系统调用(syscall),其主要原因有两个:
+ P( V( ?! m3 E9 B7 W+ Ul  系统调用都有不可忽视的安全风险0 T8 d/ G6 U1 P  m! L
l  系统调用在合约代码大小、合约代码gas消耗以及虚拟机实现速度等方面,开销都比较大;
2 K$ {! V7 g. k7 ]: Y8 N
3 ~! Z- W* u3 o' F每个系统调用都是一个暴露合约代码的接口,大多数操作系统内核安全漏洞来自系统调用中的bug。因此,应尽量少地将系统调用暴露给虚拟机 ,减少安全风险。
0 p7 d& O9 l5 [# |$ M / n9 J9 L, \/ a& g
系统调用过程总体开销较大,主要体现在以下几个方面。首先,代码虽然不大,但不可忽略。用C语言进行一次系统调用至少需要30字节,其他语言也需要或多或少的消耗内存。其次,系统调用过程中开销最大的部分在于需要在系统调用和标准C接口间进行翻译,这涉及调用帮助函数,预留寄存器,从堆栈中获取数据并将它们存储在寄存器中,执行系统调用,以及最终恢复寄存器等一系列过程。上面提到的30字节只包含帮助函数部分。实际执行的总字节数明显更多,但并没有表现在合约代码尺寸中,因为该代码只编写一次,并用于每个系统调用。
& n. P0 k* }* M: [ % ]+ j* o9 n3 i% A. J/ R3 w
最后,除合约本身的效率问题外,每个系统调用都有可能影响虚拟机的性能。在JIT工作流中,虽然硬件CPU可以快速地缓存JIT代码和JIT编译过的合约代码,但是在离开该内存区域去运行另一段代码时,通常必须至少先清除一部分缓存,为新代码腾出空间。在一个真正使用硬件支持的虚拟化工作流中,这类操作的开销会更大,因为它可能涉及上下文切换和硬件级系统调用。这是大多数需要在虚拟机中运行的语言遇到的常见问题,包括Webassembly(据本人了解,最近Webassembly团队才在某种程度上做了一些重大改进),Javascript/V8等等。1 ]' y8 z2 F' Q% ~+ G2 B
9 g9 ]( W* J$ q
x86虚拟机原型- ]$ @8 d- R. v9 q; N
, P: D% N" a" t# N. _
Qtum x86仍处在原型开发中,故本文所述的内存映射设计与最终版本可能有出入。感兴趣的读者请持续关注包括本文在内的x86系列设计文档。
BitMere.com 比特池塘系信息发布平台,比特池塘仅提供信息存储空间服务。
声明:该文观点仅代表作者本人,本文不代表比特池塘立场,且不构成建议,请谨慎对待。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

成为第一个吐槽的人

李凯908 初中生
  • 粉丝

    0

  • 关注

    0

  • 主题

    24