区块链创业陷入了漫长的寒冬
武汉小混混
发表于 2022-12-5 18:44:00
68
0
0
! s, `8 |! J" G, U5 Q
截至目前,区块链行业ToC、有价值的应用,数量为0。' P G( ^0 f8 b$ u- M6 ?6 w
这听起来是个很残忍的事实。但从根本上来看,这才是熊市到来、泡沫破裂的本质原因。1 H9 c1 \" T r, }
因为没有价值,所以行业的币价完全靠韭菜们的“信仰”来支撑,但这种并不牢靠的“信仰”完全依赖于币价的走势,和产品价值无关。当市场变成了一个纯粹的金融游戏,追涨杀跌,是心理博弈的必然结论。% K9 c$ a! j4 B% |, g/ P
1 s0 H2 _* n" s" @
一旦币市的下行开始,会比股市、楼市中的波动更加剧烈。
今天,互联网的所有产品,已经成为了全球用户无法拒绝的生活方式。我们习惯于在手机上看视频、和朋友们互动聊天、用电商来买东西……
互联网的产品在设计之初,非常强调“用户痛点”。这是一个做互联网产品的基本概念,在每个产品诞生之初,必须要解答这个问题:即,
/ `% Y! g" y _* {
通过这个产品,是否让用户的生活变得更方便了?4 I' s4 U4 S/ ~8 r+ O
基于用户痛点的假设不成立,则产品不成立。* J! ^/ t9 W4 a9 F l
$ o& o% }4 k2 B' z0 `* O
如《人类简史》这本书里所描述的,货币的本质源于人们的“共同想象”,美元的价值波动,与全球对美国经济的信心有直接的关联。
# Y/ E- X7 Q T* r. R) o% ~
牛市到来,意味着需要更多的资金和个人涌入,而只有当区块链的产品被更多大众所认知和接受,才会是市场拐点到来的时刻。4 d2 o* i6 z h7 \
9 E+ b6 ]4 A5 V- ?& t
区块链的产品,只有真正解决了用户痛点,才会具备启动下一轮牛市的动力。
毕竟,用户们可以持续买单的,不能只是一个金融产品,这个“想象力”太单薄、也太脆弱了。2 ~/ G* y$ N8 P
所以我们不禁要问,为什么说这一轮的区块链产品,都不具备用户价值?8 y) {# z# @6 M2 a: q6 Q; ?' I- ~# E
+ z% a- n; [5 f' J4 k
2.) \2 C- d4 r7 O. ^
/ f R, }& U6 l) x* M
首先,我们要分析一下,成功的区块链产品解决了什么用户的什么问题?- d* v8 A; C' I' g1 I+ l' z
区块链1.0,比特币:
( X9 A' T" f3 S$ ?1 H) H, {, K
建立了一种点对点的加密货币;
6 f- t# W% v* D- Z4 M! Y
利用去中心化的机制,完美地解决了信任问题;% X$ F% N' [; B
. P3 A! ] F% u8 t0 `* o0 }
同时引入矿工机制,将工作量与奖励挂钩,通过利益绑定了拥护者们。: d9 J& h% x5 c* M! B s; N7 j
0 t' `5 X6 }# y5 d, C
区块链2.0,以太坊:! u* ~ c' D7 f X* B
创始人Vitalik的构想是一个超级计算机,而后面生态的发展和他的预期有比较大的出入;$ l5 a$ |, h3 v6 [: `% u
, ]1 w' Z5 n7 Z r4 J3 [6 r" g
建立了ERC20协议;
通过ICO模式,解决了早期团队的融资问题;/ H. @9 k2 {* B/ Z
# r* Z2 t% _! q, V0 a3 W$ |: d
使用智能合约,使“协作”可以更透明化。! F6 N9 Q* r$ A# i* D
从区块链被公认的两大里程碑上来看,每个产品解决的核心问题,都是解决了一部分人的“痛点”。而这群人,也就是这个产品中最核心、最有凝聚力的用户群体。- t- n2 O) D& { Q* E6 A" `1 [
, `& w; Y: J$ H. I3 ^
比特币中,核心用户是:想规避被监管交易的特殊人群;利益绑定的矿工们。
以太坊中,核心用户是:需要通过ICO快速变现的初创团队们;被ICO模式,利益绑定在具体项目中“币东”们。8 z6 O, v" O, C! g1 }+ z+ k8 q
6 v* w6 Z7 t1 q& b/ {. a
但除了这两大应用,类似能够解决了用户痛点的产品,我们并没有再看到。/ s; D: x: l1 e
3.
内容是一个极具潜力的行业。1 L2 O* m3 c9 c- M0 p* i9 L$ W
! w9 i( ?/ c7 C3 r" @8 h
全球用户每天在手机上花费的平均时间超过5个小时,而关于内容的消费(包括视频、音频、文字等),更是占据了超过70%的时间。8 h6 p' \" r. B6 m) M, K
从全球来看,当前市值最高的互联网公司,有超过半数都与内容行业有关。" f' I: l+ t! W6 Y3 M
. a6 c* z! R$ e+ W) c, a
Steem、Reddit、币乎等等区块链的创业者们,自然也看到了这个领域的商业价值。
0 H3 {) h& ?0 m
他们当然也看到了,当前内容行业的“最大痛点”——
" B* j0 p/ Q, L! ]1 H' y
由于平台的存在,内容生产之后的主要价值,被这些垄断的“中介”们大量攫取了。内容真正的生产者们,在产权保护、内容消费分成方面,并没有得到公平的报酬。
# n& o4 p5 J3 r* A) x N
平台方一边吸引了大量的用户(这个吸引的过程,其实和内容本身是有关的),另一边又以此为筹码来绑定内容的生产者们。这是一个迭代螺旋绑定的效果,增长过程完全匹配马太效应,越多的读者带来越多的内容生产,越多的内容生产随之也会带来更多的用户。0 q0 x" w* k. M
" {+ h% y% `. Z3 r/ X8 j; W
在这个从“内容生产→内容消费”的过程中,平台利用了内容供需双方的“不对称性”,充当了“上帝之手”,这个利用不对称性的**“内容分发”权利**,是每个内容平台商业价值的核心秘密。
所有区块链内容行业的初创团队,都在试图挑战这个“去中心化”。Steem也好,币乎也好,本质都希望通过将“内容消费者”和“内容生产者”之间,利用可被信任的区块链技术,使用代币机制做通道,让原本被平台获取的大量价值,重新分配给“供”、“需”双方。
**将原本中介的高额利润,重新分配给作者和读者。**是区块链内容领域初创团队的基本逻辑。
“优质作者们并没有得到公平的利益分配。”——这是大家找到的用户痛点。
- M* H5 p2 W+ m( D4 m, _5 ^
4.# W: M' E0 g* M( ?/ r" |
U3 `/ j+ B( o2 n
通过区块链技术,将作者和读者连接,听起来是个非常完美的逻辑。
从每个团队的白皮书中,也能看到其中有大量的笔墨,在描述如何进行公平的内容价值评定、如何防止作弊、如何奖励贡献者们……等等,但回归到最根本的那个初始点,也就是在这其中,用户的痛点真的被满足了吗?作者们的收入,真的变高了吗?" S H6 q; P. p
在互联网行业里,不乏有许多后入场的“巨头”们,会花费高额的代价(例如今日头条,在15年推出的“千人万元”计划,仅此一项就有接近过亿人民币的预算)来进行优质内容创作的激励,平台给出慷慨的激励,解决的就是优质内容创造者们的问题。4 c' p( j4 v8 X9 `5 W
区块链的内容创业者们,本质上是在和互联网的巨头们直接竞争。
大家争夺的,是最好的内容创作者们。
对这些创作者来说,相比今天在区块链团队中描述的未来“大饼”,另一端却是互联网行业中现实的“真金白银”。“去中介”的收益听起来十分美好,但在眼下,当一个自媒体可以在微信上轻松月收入过万的时候,为什么会有人舍弃掉眼下唾手可得的收益,转而去赌博一个看不清的未来?
对于一个具备吸引力的商业模式来说,玩家的收益不应该是“纸上谈兵”。8 q8 ]. F. | M: |
' v, u' n' G( g x1 u' L; @
在成熟的互联网内容行业里,有一个非常重要的支撑点,几乎被所有人“有意无意”地忽略掉了。
3 [! i4 m0 N- n
内容平台因为拥有了用户,因此可以通过广告完成清晰的商业变现,同时,这个现金可以直接对内容的生产者们进行实时激励。- \/ D- Q1 h4 B+ \
6 C1 [1 S G6 ~# }8 {. S1 r, j. [
如果是你,想要的是每个月上万的现实收益,还是现在分文不值、未来可能会暴涨的代币?
对区块链忠诚的“信仰者们”来说,也许选择是后者;但对于这个世界的绝大多数人来说,选择毫无疑问是前者。
5.
/ q* J2 ~* V' e$ r2 R
区块链行业的产品设计,其实远比普通的互联网产品要复杂。因为区块链本质改变的是“生产关系”,或者说,通过去中心化的信任机制,可以让更多的陌生人进行“协作”。
. z. l4 S4 H) A# @0 v. n9 g
这意味着,在区块链的产品设计中,需要考虑到至少两端的角色:“供”与“需”,加上作为产品、发行了货币的“中心”平台方本身,就是三方的博弈。
+ W6 b* h. i! T6 s
这其中的每一方,都需要有足够的动力。自发且持续的动力,才能让这个精心设计的系统,脱离了金钱激励真正运转起来。9 { r( i1 q }9 [9 o" ?* j y# T4 N6 m
: ?( J1 o3 Y$ \( [8 d9 m
Steem们希望借助在交易所币价所产生的“想象力”,来激励内容生产者们,从而完成整个内容付费的改写,这个做法相比互联网的模式,并没有任何在变现效率上的提升(请注意,我们指的是现实中的模式,而不是“想象中”的样子)。% Q: C" K# l+ U3 ^& G; z6 n
- d+ X v. @& Y% U8 g( e3 J7 C& p
也因此,这个“用户痛点”并没有在现实中被真正解决。它的解决方案,只是一个在想象中的、虚幻的构思。1 W. U' c3 `7 } L1 |
对于区块链的初创团队们来说,必须要正视的问题是,商业逻辑的改造并没有那么容易。; z8 F; k6 F O; B. v5 k; a7 w
% W A+ u1 b. t# L, z
“将原本中介的高额利润,重新分配给上下游。”——这个思路没有错,但假如在分析的过程中,完全忽略了现有平台的完整商业逻辑,那么原本竞争对手的“痛点分析”也就会有巨大的漏洞。! g! {; i1 y5 J3 k# h" t/ X c- d
没有真正解决用户痛点,只是虚假繁荣。产品在牛市中尚且还能“活力四射”,一旦进入熊市则彻底凉凉。6 |% F! U9 D0 c3 s
7 P) a5 z6 u5 h; ?
如何不通过交易所的“币民们”的想象力支撑,对内容创作者们进行足够有吸引力的激励?
7 y. H% Y4 z1 M
这才是区块链内容创业的核心痛点、本质问题。" F3 e U) l3 P
1 c5 X$ ^) @" ?0 }2 ?( p
这才是每一份白皮书里需要撰写的主要内容。
这才是机制设计需要着力的部分,而不是像现在一样,Steem们在一个并不成立的假设下,完成了看上去复杂、但根本没效果、只是写给外行人看的、数学公式的堆砌。
就像,每一个成熟企业都必须给员工发工资,而不是只发兑现期不明的股票。
0 H9 `7 y$ z4 l9 y; y$ g: h/ q
不然就是下一个乐视。
成为第一个吐槽的人