bitcoin与工作量证明
卡扎菲偶遇拉登
发表于 2022-12-25 04:06:38
165
0
0
POW是个什么鬼, 我们先抛开这个概念, 玩个游戏.
假如有很多人喜欢问我很八卦的问题, 但我只想答有限的几个,
那让谁答呢? 我出个游戏规则:$ n( Y+ O3 f' R$ R& t$ d
1 先把问题列出来, 重复的问题我不回答啊
你有异装癖么 v a3 s: S2 T- D) r# h
2 做hash运算, 就做sha256吧
require 'Digest'# [# }2 k" z4 U6 x* {
Digest::SHA256.hexdigest("你有异装癖么") M! I8 |! s3 a( j& {: |* u
5 j4 v5 N1 o, _8 I7 Y- n8 x
得到4f65c9ca420e5f191d9f2730c4f99c7fe8f2301a431bade918de9d38f7401a4e; f! N$ V7 l4 D
3 计算hash值, 这个难度太低了, 身边的一堆程序猿都会算.
我希望 你的问题 加上一个自然数,合并成一个新的字符串,再做hash运算, 得到新的hash值, 使得新的hahs值前4个都是0, 并且这个自然数是最小的, 那好,我就回答你的问题.* Z+ [% p t+ F4 N) x6 W; K
) Z+ c2 @( r* g
一言不合就撸码; ?& i0 p8 ?1 n/ F
6 s O0 N$ T* c0 N- C" T2 J
require 'Digest'
10000.times do |n|- Y3 |. A5 b& N
( ?8 W l" w9 o F; i2 T
issue = "你有异装癖么"
k I& j. w, n$ V8 |( R' m) k* V
val = issue + n.to_s. z5 N/ f! ~* j' E
ret = Digest::SHA256.hexdigest(val)
if ret[0..3] == "0000" #判断hash值的前4位是0么
/ V4 d! o, F, q6 B% {' |7 m
puts val: x* R% V) x% ^: A% W5 z7 R/ O7 {
- R) g ?3 ?0 ? i1 ~% O# W$ u
puts n: J# R$ N1 e% i! k3 V! R
puts ret3 D+ K4 O3 @% z9 Z' |: k4 N# W
& W5 n! c! _6 X0 p1 C
break
1 @; d* X( h5 k1 m% h/ l4 r
end( n! c' h1 q: a/ E
end7 {* G% U! L# T
2 ?: G* T# ]9 z1 v* |
#你有异装癖么3699
#3699! `/ f1 ?4 S" P) b; C* _
#00007ed47ec0280ca933ed5dc9396892fee27c9dbec9c07f95f0247169df1bee- c% R$ I R$ s% }6 x/ T
( m# e% |& R6 u, Y+ ~
得到 3699,
Digest::SHA256.hexdigest("你有异装癖么3699")的结果符合前4位是0.
你把问题 你有异装癖么3699给我, 我通过验证, 就回答这个问题.
! B' P- K5 Z" R7 O
你有疑惑了, 为啥要从 [1,10000] 这个区间顺序计算呢?
: O' X8 n$ F; g& i
不能随便从一个数字算么?
; _* U6 Z9 X, g9 ~8 r
因为hash运算的结果是无序的, 而且不能进行逆运算, 顺序计算比较方便, 没有遗漏. 通过这个方式得到的自然数, 也是符合游戏规则的最小自然数, 因为是顺序计算的啊
% a/ t/ L7 }7 L6 E( w, X
嗯的, 在回到这个游戏, 大家都遵守这个规则, 我也在回答这个问题,
又过了一段儿时间, 需要回答的八卦问题还是太多了, 我吃不消了,囧.
我定个新规则, 其他的不变, hash值前5位是0的, 我才回答.$ p* X. _! F3 H4 U( ^
1 P7 V3 j/ n% c2 M! I4 w& k: Q) m! p
然后继续运行, 到了我又吃不消的时候, 继续改, 前6位, 前7位, 前8位,$ z0 Z2 T4 {5 j- z3 J( o
前n位是0.- |, n) V# j* u! y* w E
; K' q$ L, T* Y% J9 \( V r
如果你继续算下去, 你会发现, 算的时间会越来越长,我们可以说难度增加了. 有这样直观的感觉, 前几位是0的个数越多, 这个难度越大, 计算时间越长." }# R% }- {% \; p9 N4 h
9 N9 M/ ]- J: c9 s9 k- G
难度到底有多大, 也就是时间到底有多长呢?8 {4 k3 o' c; @' A
我拿自己的 2014年款的 mac pro中款粗略算了下,语言是ruby,
1 C: { y# A2 Z2 z M8 t/ r* a: ?
时间就是金钱, 这个时间还是比较可观的.
Digest::SHA256.hexdigest("shooter36") #04b4ee0f1b56950f1f9880d076b7449c66705d5712a939a36a49d9973dd50ab3 2ms. }$ v' m3 ~& t: |& O
Digest::SHA256.hexdigest("shooter578") #002bae033279e48835e9a3c8b71a6835bf171a202b700a10ba4bd63710bfcb49 15ms' f U4 U. S2 T2 Q b
! [# k6 G# D4 i( O) B' |% @
Digest::SHA256.hexdigest("shooter4434") #00072b50cc7963a310962af33efcd5109cdfb6ac633ce6bb275ce243f3ec247b 406ms
) d3 @ C& i- f" Y
Digest::SHA256.hexdigest("shooter35786") #00002d8c31f6eb29d848cdf520b499cd9f729b1d4d037275d82935b7766eaa3e 4309ms
Digest::SHA256.hexdigest("shooter717095") #00000178662b978d8d7cf930a1caceae70f097354b4fe6423eef2a45ccfb9ce7 82468ms
Digest::SHA256.hexdigest("shooter2038373") #0000001ef511d494ecdddcd2abfded0a34df87a9c76410452e01e0a2958bf0a5 272266ms
" [ e1 h7 C9 d4 o
说了这么多, 这个游戏规则其实就是POW. E/ G3 ~. A& y' Q
用到bitcoin上,无非是要替换些东西, 八卦问题 => bitcoin需要的数据,3 m4 T5 }8 ^5 l3 |; ]. ~% {& P
) @/ D2 w6 Q' g7 d$ ^0 R& T% U! A0 ^
替换bitcoin需要的难度. 理解这个思想很重要, 别的细节慢慢聊.
bitcoin系统的难度有多大呢?
块高度477,360 的hash 000000000000000000e8af89716e0ea8a2aa7c7b789935e98f0a32a4a319247f有18个0.
! a) i) `0 ~/ c9 O: m( S
Nonce 是十六进制的0x71eee8ca,即算了 1911482570次, 可以试试用一般的笔记本计算19亿次hash需要多长时间.
POW有什么特点呢?
1 运算不可逆, 就代表谁也不可能偷懒
2 t" }5 c, P& r9 f7 }9 @% V) }6 B4 h4 {
2 每个值的hash都不一样, 意味着不同的问题都要算, 换个新问题, 就要重新算.
3 你算起来很费劲, 花费时间长2 e# z( E- E3 A4 j7 T. q/ T! o# I
4 我验证起来很简单, 把结果hash一下, 符合规则的我就回答, 不符合的抛弃4 V+ [( O3 k. e9 }& ^" f k! o! g
5 这个规则实现还是比较简单的) k8 m, k/ x- b% [$ X/ V; @" _" N
结果就是 遵守游戏规则的人很艰难的算出一个结果,会很珍惜,因为你付出了很多的计算资源跟时间, 你希望我能认可你的努力.
成为第一个吐槽的人



