Hi 游客

更多精彩,请登录!

比特池塘 区块链技术 正文

模块化区块链: 数据可用性DA

何幕之之rl
212 0 0
# z& q' R$ j, s( U- l' F
讲到模块化区块链,数据可用性DA是一个绕不过去的主题。无论是 以太坊 大热的EIP-4844提案还是通用的DA层解决方案Celestia
5 G, x  Q1 w* v& m
: q- _+ l; }( W7 w, 都跟DA 有着密不可分的关系。 那DA 到底是什么呢?为什么DA 方案能提升区块链网络的性能?& W/ q8 ]% W: m/ L% ^* i8 m! i
6 C% Q0 V- k  W, _
1671869579420763.jpg ! t! d+ ]$ z. I" f% e" ^: s

8 T" @* i" K( j; B- f在讲DA 之前,我们先来思考一个问题: 怎么确保区块中包含的交易是在链上实际发生的?换种说法,在区块链网络中实际发生的交易是否被真实地包含在区块中呢? DA 即保证数据在链上可用,让区块信息能真实反映实际的链上交易情况。; E+ O, v% w& @  l- [# y

; U$ Q. O1 ~% O+ ]在区块链网络中通常包含2类节点:全节点和轻客户端。
  ?& T/ m3 I1 u
+ B+ L3 H6 x0 l( h8 m. _  ?1) 全节点;下载区块中的所有数据进行验证,能够最大程度地保证DA.1 y9 M, U* Q: I: Z$ n0 s

2 Z: A2 \: W; `' p8 T6 o: A7 x5 x2)轻客户端。只下载区块头进行验证,并假设区块包含的都是有效交易。 这里存在的问题是,恶意的区块生产者可以通过构建一个包含无效交易的区块,去欺骗轻客户端。
/ l7 ~: [0 K2 R+ T# \, I% u
% l7 [+ E$ l; U 1671869622227511.jpg
( u' s. t7 `/ ^& \8 P- ^  h5 j# ]
/ L$ c' F& K! v那竟然轻客户端的安全性较差,网络中全部运行全节点不就好了吗? 理想跟现实之间的差距在于成本,运行全节点需要下载全部的区块数据(存储、带宽等要求高)。 因此,除了专业的节点运营商,普通用户没有动力去运行全节点。
; K% K" i+ r" R3 H; b- X# H4 ?# V
那轻节客户端还有什么办法可以保证安全性呢? 聪明的开发者想到用欺诈证明解决轻客户端的安全性问题,简单来讲,与轻客户相邻的全节点可以通过发送欺诈证明,告知轻客户端区块无效。 因此,从理论上讲,轻客户端+欺诈证明能实现全节点级别的安全性(前提是至少有一个诚实全节点发送欺诈证明)。
4 u+ q' k* c; C; C+ }, i
; z1 l2 f5 Q" a 1671869629264713.jpg / l( U9 g9 [. e6 k3 o: M5 }7 G
" {  Y! Q& Y% }0 |/ T3 C
那轻客户端的安全性问题就解决了吗?不。 原因是,恶意区块生产者可以选择扣留一部分数据不发布,此时诚实全节点会发出警告。如下图所示,区块生产者在T3 补全所有区块数据。7 Z* ]' {3 m, [, v5 `- s
  d& F9 I9 i" O! B6 o# U5 h
1671869636109019.jpg ' E  O1 H9 M8 K1 k) h0 P  [% I2 [3 @

  e# L: d3 S6 N* J3 c2 @% E/ [  i6 K因此,欺诈证明并不是有效的解决方案。 选择不发布数据不是唯一可归因错误。比如在T3 阶段,很难去证明到底是恶意区块生产者扣留了部分数据,还是检验节点的恶意误报。
3 v/ m( E' m& S2 F& Y$ ]/ f. i$ r; C
1671869642619825.jpg + R' U3 U2 ]. _+ E/ s$ }6 Z

$ z  g) T7 v$ Q0 `+ t% t那么,验证节点对恶意区块的警告行为是否因受到激励? 此时就会面临一个三难困境。 1) 如果激励为正,此时恶意验证节点可以通过发出虚假警报获利; 2) 如果激励等于0,意味着恶意验证者能零成本发起DOS 攻击; 3) 如果激励为负,可能只有为爱发电的节点才愿意做。
1 _- Q0 X6 N+ b# M% _
% A; D" R- f) T5 ?& [" } 1671869650780740.jpg
4 j+ d$ S/ b; p
4 ~9 P7 d) c* C" @- z说了这么多,到底有没有办法可以解决轻客户端的安全性问题?有。 就是我们接下来要讲的数据可用性抽样,即轻客户端只要随机下载一部分数据进行验证,就能确保数据的可用性。 关于DA Sampling 的底层技术实现,此推文不做深入探讨。通过一个简单的场景模拟,简单了解下它的逻辑实现。. B4 f4 I9 b3 S

& b) Y% D% F/ A0 ]; i1 z' c! q场景如下: 现在有2枚硬币:1枚两面都是数字;1枚一面是数字,另外一面是图案。 现在2枚硬币给到你,怎么确认哪枚是两面都是数字的呢?
2 X* _. ~/ m4 Q; i, W
4 t; o& u! i4 D4 T& ~# i 1671869661737029.jpg 1 U: ~8 r9 @4 a  V& I- O
$ k! m7 Q. M9 m! E2 j9 g- y
其实很简单,我们只需要无差别地掷硬币记录情况即可。 如果前2次掷的都是数字,意味着这枚硬币有(1-0.5^2)的概率是2面都是数字的那枚。同样地,如果前n次掷的都是数字,此时2面都是数字的概率是(1-0.5^n). 只要重复这个过程20次,上述可能性将变成99.9999%。8 {# L7 l* Q4 g
9 L9 P+ r, }& |
1671869668022217.jpg ' O$ c  M) ?* f# F
/ [* m$ T0 ?2 h; K. v  W8 ^: D7 Q
DAS 的逻辑实现正是基于上述原理。 轻客户端无需下载所有的区块数据,只需要随机下载少量数据进行验证,就能保证数据可用性。 更直观地,如果区块的大小是4MB, 轻客户端进行随机20次1kb的数据抽样。意味着只需要下载0.5%的数据,就能够实现置信水平高达99.9999%的数据可用性。
/ \0 t& _' w8 M" ~
BitMere.com 比特池塘系信息发布平台,比特池塘仅提供信息存储空间服务。
声明:该文观点仅代表作者本人,本文不代表比特池塘立场,且不构成建议,请谨慎对待。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

成为第一个吐槽的人

何幕之之rl 小学生
  • 粉丝

    0

  • 关注

    0

  • 主题

    1