随着 Tavis Ormandy 发现本地主机上利用未经身份验证的 JSON-RPC 服务的讨论兴起，我想到的第一件事就是以太坊客户端（Geth，Mist 和 Parity）。& x& F( q( H6 y/ N( a! p
大多数以太坊客户端在 localhost 上的端口 8545 上运行 JSON-RPC 服务，但由于它位于 localhost 上，因此我们无法直接从用户的浏览器访问它。电子钱包中的这个问题利用 CORS 标头通过 localhost 上的 JSON-RPC 控制用户的电子钱包。: Y( W6 u! _+ U" i$ v5 V' T+ s
Geth 的 JSON-RPC 看起来非常安全，因为它没有返回任何 CORS 头部，但随后 cpacia 在电子钱包的半补丁上发表了评论，这引起了我的兴趣。这是他具体评论的内容：( Q- a. q' Y) d; `$ [
Just disabling CORS is still vulnerable to a DNS rebinding attack. It needs to be authenticated. ~ cpacia
) z1 s7 l' r4 z0 [我听说过 DNS 重新绑定但从未尝试深入研究过它。由于 Geth 的 JSON-RPC 也未经过身份验证，它也可能存在 DNS 重绑定攻击。0 H# @% K) ^7 }  g
我开始研究 DNS 重绑定，但所有文章都非常古老。然后我在 Bug Bounty 论坛上询问了这个问题，Luke Young 将他在 Defcon 会议上关于现今 DNS 重绑定利用的 演讲链接 发给了我。它包括一个自动化工具，可以在大多数现代浏览器上实现 DNS 重新绑定。" \$ O: k2 W5 c8 K; b3 J
但是我有一颗非常好奇的心，我不想使用任何预先制作的工具，所以我开始编写自己的 DNS 服务器。Python 有一个非常好的库，名为 dnslib，它为我处理了大部分的 DNS 底层的内容。我注册了一个域名，设置了一些指向我的服务器的记录，并将它们用作名称服务器。
6 a( Q! Q' J: P+ N; K& s  v+ J我想看看不同的浏览器如何在 TTL 很小的情况下做出响应的，所以我让我的 DNS 服务器返回 TTL
+ w+ R$ R& P" c! f使用–rpc 标志运行 geth （当然是在测试网络中）
5 S, o- |9 z$ cgeth --rpc --testnet( m! n; j. H3 y% g/ U" w4 i) o/ X) s
现在是一些需要解决 javascript 问题的时间，这是最难的部分。我不是一个很好的网络开发人员，每次 Javascript 行为时都使我很难理解。我在 3 小时内一起破解了一个非常糟糕但工作正常的 javascript。初步结果是成功的。' U! {7 F5 |& }' h; q  v: C2 m# s: O
现在为了使它与 geth 一起使用，我必须在端口 8545 上运行我的 Web 服务器和域，因为 SOP 也使用这个端口。但如果我将链接发送给任何端口 8545 的人会显得有些低级。
; e0 q" q/ ^; k- w解决方案是 iframe。我让 apache 监听 8545 和 80 端口，并为每个端口设置一个虚拟主机。现在我编写一个 i 访问 8545 端口的 frame 并在隐藏的 iframe 中运行所有的 javascript。, a4 m& k6 S, {0 U
另一个问题是关于多个用户，如果多个用户同时访问了我的域，该怎么办？因为我使用的是一一个基于计数的操作系统，DNS 服务器会无法区分请求来自哪个用户。最终解决我的困惑是想到了使用子域名。( Z, L5 |5 p& Y0 f& g3 F
每次用户访问主域我都可以生成一个指向随机子域名的 iframe，将其作为这个用户的标识。我知道我可能没有清楚地解释这种攻击方式，下面有个例子。! @- U. j* \& q; J0 w
我们假设我的域名是 attacker.com，我的服务器的 IP 是 87.87.87.87，以下攻击方式的步骤：' v/ [/ O1 Y: m: H& Z# a' p/ N, F
受害者在他的浏览器中打开 attacker.com。. D( d6 e- R; F' g4 e7 k& O
首先，针对 attacker.com 的 DNS 请求被发送到我的服务器并且我的 DNS 服务器使用真实的 IP 地址 87.87.87.87 响应。
+ E: w0 V" D5 l  D  P6 G; Y" H接下来，用户的浏览器加载 attacker.com，然后创建一个指向 randomrsub.attacker.com:8545 的 iframe，并将其添加到页面 body 部分。
3 s5 \9 U& v) @) u8 B% a现在，一个获取子域 randomrsub.attacker.com 地址的 DNS 请求发送到我的服务器，DNS 服务器再次使用真实 IP 87.87.87.87 进行响应。但这次，由于它位于端口 8545 上，因此 apache 会使用不同的虚拟主机进行响应，从而开始我们的 DNS 重绑定攻击利用。
* D5 J7 W8 n0 K# y5 z在 randomrsub.attacker.com:8545 上的 javascript 会先等待 60 秒，然后发送一个请求 randomsub.attacker.com:8545/test 的 XmlHttpRequest。
  B0 j8 \5 A9 k" I由于浏览器的 DNS 缓存已过期，浏览器会再次解析 DNS。这次，我的 DNS 服务器响应 IP 为 127.0.0.1。
" K  X8 R4 V: H# M9 O9 L. o! B现在请求实际上发送到 127.0.0.1:8545/test 而不是我的服务器，因为它在 randomrr.attacker.com:8545 的源下，我们可以读取响应。  Y' M. @. T5 Y
由于我们每次都会生成一个随机子域，因此我们甚至可以处理对多个用户的攻击，因为子域可以作为其标识令牌。7 V1 e! }2 |2 Q) H6 l
我还必须优化一下 javascript，以保证 95% 的时间都能正常工作。我在真正的 DNS 查询之前添加了一些虚假的 DNS 查询，以便它在错误的时候不会响应成错误的 IP 地址。
" G& C, E8 }/ y" l5 [这个漏洞也可以结合存储型 XSS 攻击。只需将资源请求指向一个 js 文件，即可添加 iframe 和 TADA !!% X  [9 x: r* p4 K* ]9 q
所以现在我们可以读取 JSON-RPC 服务的响应，这意味着我们可以读取他们的以太坊地址，他们的账目，甚至会窃取他们的以太（如果他们的账户未上锁）。 JSON-RPC API 有一个相当不错的方法，称为 eth_sendTransaction，它基本上可用于从用户的帐户发送以太坊。
, W* a, X5 u0 m1 A8 }我将我的 POC 放到了 http://rebinddns.ml 网站上。如果您使用 JSON-RPC 运行 Geth （或任何其他以太坊客户端）超过 60 秒，您将看到一个 alert()，其中包含您的以太坊地址及其余额。3 c4 p6 [" R4 w

! j( }/ M  v3 a0 b- ^PoC 中使用的所有文件都可以在我的 github 上找到。
. c8 D1 F; g4 E3 N/ y) u7 G1 Rmin.js  - 在端口 8545 上生成子域的隐藏 iframe 的 Js 文件
0 Y( c8 c4 m% ]* tmain.js  - 执行 DNS 重新绑定的 Js 文件
4 T' y4 R9 a& ]. I! nserver.py  - 用 python 编写的 DNS 服务器- L) ~2 Q4 Z4 D( O3 r3 Q  I
我已经验证了 Geth，C ++以太坊客户端以及 python 客户端都存在漏洞。 PoC 已经在 Firefox，Chrome 和 Safari 上进行了测试。