ERC223: 防止转账黑洞 - 区块链技术 - BitMere

以太坊的智能合约和普通用户的地址是被一样对待的，没法判断一个地址是智能合约还是普通用户。当你误操作向一个智能合约转账，就真的转过去了，然后 token 就丢了。

3 z' ~3 [2 |3 {There is no way in solidity to check if an address is a contract. One of the goals of Ethereum is for humans and smart contracts to both be treated equally.
" T; g; h2 Q( k5 e" @+ {https://stackoverflow.com/a/37670490/7218912
2 v( Z! \, Y* q- A* @8 [
有时候确实有需要向智能合约转账：

给智能合约转 Ether，作为 gas；

比如向 bancor 的智能合约转 token 抵押在那里，转进去的 token 在卖出操作时会转出；

但是大多数 smart contract 的 token 是不能转出的，只要合约里没写转出的逻辑，就不能转出。以太坊将智能合约看做是独立的个体，没人知道它的私钥，给不支持转出的智能合约转 token 就等于销毁了。
当我们要转账时，会转到交易方的地址，不会闲着没事给智能合约转 token。但是这种事情仍然会发生，不断有人给 EOSTokenContract 转 EOS（见下图），EOSTokenContract 账户下现在有 154,834 EOS，价值 $1,176,738.4(价格 $7.6)。类似的，QtumTokenContract 账户下现在有 22,293 QTUM，价值 $158,280.3(价格 $7.1)。
这些 token 都都都都销毁了 (⊙?⊙)

Dexaran 认识到了这个问题，
+ @& B# U0 J- I1 `4 E: e& J
Contracts that are not designed to work with tokens must reject incoming token transactions. Otherwise, each token becomes a potential token trap.- r! b8 w2 z3 J4 r% m) d2 c
ERC20 token standard issues.(google docs)
1 G$ ?) M& Z' I& m; T( o& ~
并在 github 创建了一个 issue。
tokenFallback 函数，当转账到不能转出的智能合约地址时，将自动取消。
contract ERC223 {
  function transfer(address to, uint value, bytes data) {
      uint codeLength;
      assembly {
         codeLength := extcodesize(_to)
      }
      balances[msg.sender] = balances[msg.sender].sub(_value);
      balances[_to] = balances[_to].add(_value);
      if(codeLength>0) {
         // Require proper transaction handling.
         ERC223Receiver receiver = ERC223Receiver(_to);
         receiver.tokenFallback(msg.sender, _value, _data);
      }
}
}
【todo】：代码解释

, ?9 t  D0 g  i% n& RThe biggest change is that ERC223 no longer allow token to be transferred to a contract that does not allow token to be withdrawn.9 R+ S6 B% I3 ^/ p* p1 W" d- F+ ?
https://medium.com/cryptomover/what-are-erc20-and-erc223-tokens-307badcca5a
" q3 `9 ~( ~) K9 C