- 分析 Ordinals、BRC20、Atomical、RGB、Pipe 等比特币链上的协议与其他 Pow 链,如 Dogechain 和 Litecoin,以及以太坊链 Ethscriptions 和 Evm.ink、Solana 链 SPL20 协议,在费率、可拆分性、可扩展性、用户方面进行对比,尤其突出了 RGB 协议的低费率和高扩展性。
- 对铭文生态进行市场与产品推演,钱包端的基础设施的完备,比特币链 AMM DEX 的推出,未来可能会出现更多功能比如借贷和衍生品。 UniSat 开放 API 接口,可以产生非常多的工具类项目。


- Ordinals / BRC20 协议
- BRC20 只支持四字代币,局限性较大
- 铸造名称会被智子攻击,铸造交易容易被抢跑
- Ordinals 协议会对比特币网络造成极大冗余数据
- Atomical 原子协议

- Pipe 协议
- RGB协议

- Dogechain
- Litecoin


- Ethscriptions


- Evm.ink



- SPL20

- 在可拆分方面,近期的 Solana 以及 EVM 的协议均无法拆分,等待后续开发。
- 在可扩展性方面,RGB 协议的智能合约功能为其带来了极大的可扩展性,Solana 目前扩展性有待探讨,但是团队和 Solana Foundation 都表示支持,个人认为扩展性不会太差。
- 在用户方面,EVM 链由于其天然的低 Gas 属性,用户的试错成本更小,所以用户较多。BRC20 是首个铭文代币,在正统性方面排名第一,所以用户存量也非常多。


