注：本文来自@kman84422494 推特，火星财经整理如下： 一、为什么需要去中心化索引铭文的数据是在L1上，但是计算过程和数据结果是在索引上，而索引本质上是一个链下服务器，和web2的这些网站服务器没有什么区别。也就是铭文的持币量、转账记录全都是在一个网站服务器里，一旦索引服务有问题，基于这个索引服务的资产就会出问题，严重甚至会导致整个协议生态崩溃（之前就有出现过某协议索引出现bug，凭空增发，2个索引方之间数据无法对齐，导致整个协议停滞的问题，给社区带来巨大的损失）。因此，铭文索引的去中心化是必须要实现的。 二、现有协议的索引现状索引根据去中心化程度可以分为以下几类： 纯中心化索引：只有1家索引，且未开源。（大部分新协议都是这种状态，包括 #btc 和 #evm 链等很多新协议。） 开源中心化索引：索引开源，但是索引依赖1-2家（主要代表：#eths、#orc20）。 多中心索引：索引开源，且有多家索引交叉验证（主要代表：#brc20）。 不完备去中心化索引：去中心化，但功能不完整。（主要代表：#atomicals） 去中心化索引：索引代码统一，任何人都可以运行。功能完备(暂无实现的协议，目前 #unisat 在推进 #brc20 的去中心化索引，#eth 链的 #ierc20 协议去中心化索引月底左右就会上线测试) 三、去中心化索引的实现如何推动生态爆发现有索引的问题和对生态的影响： 1.去中心化程度不足，始终有安全风险，比如几家索引联合作恶，造假成本太低，只能依赖索引方的人性，这是极不合理的。 2.灵活度比较差。假设协议有升级，那么所有的索引方都要根据新的规则进行升级，因为各家索引都是自研代码，用的开发语言都不尽相同，这导致很容易出现升级时逻辑细节处理不一致的问题，即使数据一致也要长时间多个索引互相验证才能开放使用。而且各团队的开发速度也不一样，这中间来回校对调整的时间，以及协调的复杂度都比较高。对使用索引的其它服务方都有影响。 3. 索引数量少的协议，开发者为了保证数据安全，很多时候需要自行开发一套索引，方便自己的dapp使用，以及防止数据造假问题。对要求比较高的生态项目，会明显拉长开发周期。 去中心化索引的好处： 1. 去中心化索引类似于公链的节点，代码都是统一的，任何人下载运行得到的数据都是一致的。不会出现几家索引联合造假的问题。数据安全性高。 2. 只需要统一升级去中心化索引代码，即可快速实现协议的升级。大大提高协议的灵活性。 3. 生态开发者不需要自行开发一套索引，只需要运行开源的去中心化索引程序，可以很方便的使用。(unisat和 ierc20规划的去中心化索引还有激励机制，使得更多人愿意去搭建索引。进一步提升去中心化的程度。) 4.大交易所上铭文代币的逻辑影响： 目前交易所上铭文代币，尤其是大所，出于资金安全考虑，都需要自建索引（交易所不可能将持币数据交给其它人来决定），但是目前协议大大小小几十个，层出不穷，如果都用中心化形式的索引，意味着每上一个协议的代币，交易所就要自己重新做一套索引，这种方式是非常呆的（虽然有的交易所已经在这么做