Hi 游客

更多精彩,请登录!

比特池塘 Just discuss 正文
注:本文来自@yuxiao_deng 推特,火星财经整理如下: 夏天即将来临。让我们在一个线程中探索LRT (Liquid reaking Tokens),包括: •为什么我们需要它(比较LST和LRT) •竞争格局分析 •相关风险 •与LRT有关的未来机会 *与@LukeWasm合作进行的研究 我们为什么需要:- 让我们从LST开始。由于ETH质押存在技术障碍(验证链),财务障碍(32 ETH)和流动性限制(锁定),因此我们需要流动性质押代币解决方案。目前,超过50%的ETH质押是通过LST进行的。 - 随着@eigenlayer主网的逐步上线,类似的问题可能会再次出现。对于希望通过再质押获得更多收益的 ETH 质押者来说,他们现在面临着: - 从技术上讲:他们需要选择 AVS 并运行 AVS 或委托给 EigenLayer 的 NO 来选择和更改 AVS - ETH/LST的流动性再次被锁定。 - 奖励:AVS 将分发无数不同的奖励,这在 ETH 主网上可能会导致极其低效的 Gas 效率。同时,LRT 为整个池子收集奖励可以帮助节省 Gas。 - LRT协议可以帮助同时解决这些问题,消除所有复杂性: 用户充值 ETH/LST 通过质押、再质押奖励和未来空投立即获得流动性 LRT LRT 协议在后台处理所有再抵押过程 与 LST 类似,但有一些区别: - EL 上的 LST 充值有上限,但原生再质押没有上限。然而,原生再抵押需要 32 ETH、运行一个节点并与 EigenPods 集成。使用原生质押支持的 LRT 协议进行存款可以绕过此限制 - LRT 的风险管理将比 LST 更复杂(单一回报到多重 AVS 回报;单一资产投资到投资组合管理)。策略数量随着 AVS 数量的增加而增加(图)。 - 更多利益相关者:AVS 和 LST 都参与其中(支持贿赂)。 - LRT 产量建立在 LST 产量之上。它迎合了人们除了“无风险利率”之外还想要更多收益的需求。现在,额外的收益来自于补贴 EL 和 LRT 协议的未来激励措施(现在约为 23.56%)。它还将包括在 AVS 生效后再抵押收益 竞争格局分析- 目前,3 个 LRT 协议( @RenzoProtocol 、 @KelpDAO和@ether_fi )已经在测试网中运行,其中 8 个协议已上线。通过LRT总共再质押了145000 ETH,约占再质押ETH的23.27%,约占质押ETH的2.1%。 - LRT提供的服务包括基础机制+运营商管理+风险管理(当更多AVS上线时,这一点变得更加重要)+流动性管理 - 我主要将LRT分为传统LST玩家+新的LRT玩家 @Defi0xJeff通过LST池方法分解 https://twitter.com/Defi0xJeff/status/1746170335513506052 - 旧LST已经有现有节点运行基础设施并积累了一定数量的ETH - 像Renzo这样的新LRT只专注于LRT,并且在风险管理方面拥有复杂的背景,支持更多的LST和未来代币100%与LRT相关(更容易设计贿赂) 比较一下LT中现有的玩家: - 节点运行管理:白名单NO/无权限NO/直接委托给多个EL NO - 风险管理/AVS策略:输入所有AVS/所有通过DAO选择/复杂风险管理方法 - 流动性管理:LRT用例和流动性 *上图脚注: MaxLoss = 每个 AVS 可以冻结/削减的最大质押百分比;量化再质押投资组合的大幅削减风险。 夏普比率是金融领域风险调整回报的衡量标准。比率越高,性能越好 - 与接收ETH和分配奖励相关的基本机制:许多值得比较的参数,例如支持的LST,费用,推荐机制,提款时间表等。 参考@jinglingcookies的对比。 https://twitter.com/jinglingcookies/status/1743705263486730312 - 由于先发优势、品牌效应以及流动性和用例方面的网络效应,LST 市场是赢家通吃的市场。LRT具有类似的功能,但更加多样化,因为: - 供给侧:LRT设计较为复杂,玩家可以在不同方面进行区分。 - 需求方:机构用户风险偏好较低,更关心风控或定制化策略,而散户用户可能更关心通证经济、流动性、LRT的用例等 - 然而,FMA、品牌和网络效应仍然存在 相关风险- LRT智能合约风险:谨慎选择经过审核的LRT。Astrid之前曾被黑客攻击过。 https://twitter.com/AstridFinance/status/1718236380009230406 *原生再质押受到这种风险的影响较小,因为质押的 ETH 并不存在于 LRT 合约中 - 第三方风险:集成 LST 和 EL 的相关风险 - 降低风险:一如既往,更高的收益来自更高的风险。 * LRT 管理多个 AVS 实际上有助于通过多元化降低单个 AVS 的削减风险。 - LRT脱钩风险:与LST脱钩风险类似,受市场供求和流动性影响。 未来趋势与机遇- DVT + LRT: @ObolNetwork等DVT协议可以帮助降低节点运行风险,类似于LST - 多链LRT: @RenzoProtocol正在积极探索这个机会; @Stake_Stone正在利用@LayerZero_Labs探索这一领域 - LRT + 其他 DeFi 乐高积木: LRT + DEX 交易:见下图 LRT + 借贷:再质押将引入更复杂的风险成分和更多的碎片化。 LTV 和货币市场定价模型变得困难。 @ionprotocol就位。 https://twitter.com/ipor_intern/status/1745762690998665217 未来 Alpha:杠杆式再质押流动性挖矿 *ion 协议现已在测试网中 1. 将 ETH 质押到@RenzoProtocol中,得到 ezETH 2. 将ezETH存入@ionprotocol的LRT货币市场,借入ETH 3. 重复第一步 获得杠杆流动性和挖矿 Renzo + Ion + Eigenlayer 多合一 https://twitter.com/RenzoProtocol/status/1719417411831484784
BitMere.com 比特池塘系信息发布平台,比特池塘仅提供信息存储空间服务。
声明:该文观点仅代表作者本人,本文不代表比特池塘立场,且不构成建议,请谨慎对待。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

成为第一个吐槽的人

yangjun520TY 小学生
  • 粉丝

    0

  • 关注

    0

  • 主题

    5