Bystack跨链技术源码揭秘
123458243
发表于 2023-1-7 09:02:03
214
0
0
Vapor侧链采用DPOS和BBFT共识,TPS可以达到数万。此处就分析一下连接Bytom主链和Vapor侧链的跨链模型。& z1 g# _+ c7 u1 Z
主侧链协同工作模型3 J7 n$ F- F7 [
. B- A6 D7 B0 _5 ?8 K
1、技术细节: z Q: K+ W4 ]! }8 t7 I. A
POW当前因为能源浪费而饱受诟病,而且POW本身在提高TPS的过程中遇到诸多问题,理论上可以把块变大,可以往块里面塞更多的交易。TPS是每秒出块数*块里面的交易数。但是也存在问题:小节点吃不消存储这么大的容量的内容,会慢慢变成中心化的模式,因为只有大财团和大机构才有财力去组建机房设备,成为能出块的节点。同时传输也存在问题,网络带宽是有限的,块的大小与网络传输的边际是有关的,不可能无限的去增加块的大小,网络边际上的人拿不到新块的信息,也会降低去中心化的程度,这就是为什么POW不能在提高可靠性的情况下,提高TPS的原因。
而BFT虽然去中心化较弱,但其效率和吞吐量高,也不需要大量的共识计算,非常环保节能,很符合Bystack侧链高TPS的性能需求
(1)跨链模型架构
在Bystack的主侧链协同工作模型中,包括有主链、侧链和Federation。主链为bytom,采用基于对AI 计算友好型PoW(工作量证明)算法,主要负责价值锚定,价值传输和可信存证。侧链为Vapor,采用DPOS+BBFT共识,高TPS满足垂直领域业务。主链和侧链之间的资产流通主要依靠Federation。5 W* y# X' t8 d. \4 b+ }
(2)节点类型
跨链模型中的节点主要有收集人、验证人和联邦成员。收集人监控联邦地址,收集交易后生成Claim交易进行跨链。验证人则是侧链的出块人。联邦成员由侧链的用户投票通过选举产生,负责生成新的联邦合约地址。
(3)跨链交易流程5 H- U- E; u7 u! p( ]) m1 t# o
主链到侧链 w. P% t: T& J7 W: ?% F/ p
主链用户将代币发送至联邦合约地址,收集人监控联邦地址,发现跨链交易后生成Claim交易,发送至侧链0 r) A3 q+ H2 A
侧链到主链
侧链用户发起提现交易,销毁侧链资产。收集人监控侧链至主链交易,向主链地址发送对应数量资产。最后联邦在侧链生成一笔完成提现的操作交易。2 y! q* V, Y+ @, z$ U! `& F
2、代码解析
跨链代码主要处于federation文件夹下,这里就这部分代码进行一个介绍。
(1)keeper启动; S8 _9 U; U5 \# w5 G) w% F; f
整个跨链的关键在于同步主链和侧链的区块,并处理区块中的跨链交易。这部份代码主要在mainchain_keerper.go和sidechain_keerper.go两部分中,分别对应处理主链和侧链的区块。keeper在Run函数中启动。% o t1 H4 t* R, ~+ i
func (m *mainchainKeeper) Run() {
ticker := time.NewTicker(time.Duration(m.cfg.SyncSeconds) * time.Second)
for ; true;
Run函数中首先生成一个定时的Ticker,规定每隔SyncSeconds秒同步一次区块,处理区块中的交易。4 ?+ o0 ]2 [1 q, {% x
(2)主侧链同步区块
Run函数会调用syncBlock函数同步区块。
func (m *mainchainKeeper) syncBlock() (bool, error) {
chain := &orm.Chain{Name: m.chainName}" {2 I2 I2 p2 z0 }2 Z' g
if err := m.db.Where(chain).First(chain).Error; err != nil {* E! f7 s/ F/ M2 o- r( U* S, f/ p
return false, errors.Wrap(err, "query chain")0 }1 ~8 {. d U3 q* D1 E+ X( r) g
}
height, err := m.node.GetBlockCount()
//..! O( w, B! ]' r1 C1 _* C, l) ]7 T
if height
这个函数受限会根据chainName从数据库中取出对应的chain。然后利用GetBlockCount函数获得chain的高度。然后进行一个伪确定性的检测。
height
主要是为了判断链上的资产是否已经不可逆。这里Confirmations的值被设为10。如果不进行这个等待不可逆的过程,很可能主链资产跨链后,主链的最长链改变,导致这笔交易没有在主链被打包,而侧链却增加了相应的资产。在此之后,通过GetBlockByHeight函数获得chain的下一个区块。
nextBlockStr, txStatus, err := m.node.GetBlockByHeight(chain.BlockHeight + 1)
4 b4 T1 J$ x1 ?$ |9 f) g' H- K
这里必须满足下个区块的上一个区块哈希等于当前chain中的这个头部区块哈希。这也符合区块链的定义。& Q5 q* {& Y9 ~0 S+ d5 G; n/ _
if nextBlock.PreviousBlockHash.String() != chain.BlockHash {
//..
}
在此之后,通过调用tryAttachBlock函数进一步调用processBlock函数处理区块。
(3)区块处理* o9 w6 |9 W6 S4 W+ @4 D4 ]1 Z8 L
processBlock函数会判断区块中交易是否为跨链的deposit或者是withdraw,并分别调用对应的函数去进行处理。
func (m *mainchainKeeper) processBlock(chain *orm.Chain, block *types.Block, txStatus *bc.TransactionStatus) error {, M c! j; ?( F
if err := m.processIssuing(block.Transactions); err != nil {
return err" J3 s+ E$ b ~" d
}' t3 D$ d* c! g( ]+ g# y: i6 @1 i
for i, tx := range block.Transactions {, t1 d0 u* ?6 C
if m.isDepositTx(tx) {6 \: {9 g( K, ?7 l- b$ Q2 j+ Q
if err := m.processDepositTx(chain, block, txStatus, uint64(i), tx); err != nil {& V8 V3 V0 I9 r% ^+ s6 n
return err- s% s, n9 v! n( Q6 H' g7 B
}
}9 ^8 ]7 Y3 E& p9 Y0 _
if m.isWithdrawalTx(tx) {
if err := m.processWithdrawalTx(chain, block, uint64(i), tx); err != nil {- p, h6 q& c8 Z; Z2 @
return err
} D/ C3 W5 q4 e9 P, x
}
}
return m.processChainInfo(chain, block)
}
在这的processIssuing函数,它内部会遍历所有交易输入Input的资产类型,也就是AssetID。当这个AssetID不存在的时候,则会去在系统中创建一个对应的资产类型。每个Asset对应的数据结构如下所示。
m.assetStore.Add(&orm.Asset{
AssetID: assetID.String(),
IssuanceProgram: hex.EncodeToString(inp.IssuanceProgram),+ D! r5 T8 ?- E! @ F u1 O
VMVersion: inp.VMVersion,
RawDefinitionByte: hex.EncodeToString(inp.AssetDefinition),
})( N ^. u: Z+ h: o
在processBlock函数中,还会判断区块中每笔交易是否为跨链交易。主要通过isDepositTx和isWithdrawalTx函数进行判断。8 D2 Q4 {4 H# R
func (m *mainchainKeeper) isDepositTx(tx *types.Tx) bool {
for _, output := range tx.Outputs {
if bytes.Equal(output.OutputCommitment.ControlProgram, m.fedProg) {& \/ _. M$ R% V! X/ R
return true
}
}" b8 ?" D0 K$ Z; W7 r
return false
}
func (m *mainchainKeeper) isWithdrawalTx(tx *types.Tx) bool {
for _, input := range tx.Inputs {
if bytes.Equal(input.ControlProgram(), m.fedProg) {1 O, I8 q7 r( T4 A; \# o! H( s
return true
}2 a6 C& m# [. r+ t
}
return false5 W1 X4 f' Q8 [; f: w
}
看一下这两个函数,主要还是通过比较交易中的control program这个标识和mainchainKeeper这个结构体中的fedProg进行比较,如果相同则为跨链交易。fedProg在结构体中为一个字节数组。
type mainchainKeeper struct {
cfg *config.Chain0 ]; }. R5 f) m: I
db *gorm.DB. M i3 j& j3 q" f) s. a/ a4 v2 C
node *service.Node
chainName string
assetStore *database.AssetStore
fedProg []byte
}
(4)跨链交易(主链到侧链的deposit)处理: P! J6 G, y+ ]5 v: W8 U* ?
这部分主要分为主链到侧链的deposit和侧链到主链的withdraw。先看比较复杂的主链到侧链的deposit这部分代码的处理。! m _% v/ k$ i j5 w
func (m *mainchainKeeper) processDepositTx(chain *orm.Chain, block *types.Block, txStatus *bc.TransactionStatus, txIndex uint64, tx *types.Tx) error {
//..
rawTx, err := tx.MarshalText()
if err != nil {
return err6 |! z' C# @! P$ [
}1 K, j. J8 [9 Q2 o& N' V0 g+ _
ormTx := &orm.CrossTransaction{: o7 d1 S7 t& a6 V; i
//..
}
if err := m.db.Create(ormTx).Error; err != nil {
return errors.Wrap(err, fmt.Sprintf("create mainchain DepositTx %s", tx.ID.String())); T% r1 D4 o& C# h/ Z2 A
}
statusFail := txStatus.VerifyStatus[txIndex].StatusFail
crossChainInputs, err := m.getCrossChainReqs(ormTx.ID, tx, statusFail)
if err != nil {
return err
}
for _, input := range crossChainInputs {
if err := m.db.Create(input).Error; err != nil {
return errors.Wrap(err, fmt.Sprintf("create DepositFromMainchain input: txid(%s), pos(%d)", tx.ID.String(), input.SourcePos))0 M- }" f6 R! {$ Z m
}
}
return nil
}
这里它创建了一个跨链交易orm。具体的结构如下。可以看到,这里它的结构体中包括有source和dest的字段。; T5 Z- C1 x8 s3 |& n% P2 s
ormTx := &orm.CrossTransaction{0 |2 |. \/ d0 [4 C. v$ f
ChainID: chain.ID,
SourceBlockHeight: block.Height,+ N0 \! c* D( a
SourceBlockTimestamp: block.Timestamp,
SourceBlockHash: blockHash.String(),
SourceTxIndex: txIndex, Y* f- a" K! d$ r' \% D* p
SourceMuxID: muxID.String()," W4 G$ M+ d3 \
SourceTxHash: tx.ID.String(),
SourceRawTransaction: string(rawTx),
DestBlockHeight: sql.NullInt64{Valid: false},
DestBlockTimestamp: sql.NullInt64{Valid: false},+ a4 A8 B3 K# }
DestBlockHash: sql.NullString{Valid: false},! J/ g& I" c2 y4 _# P6 D
DestTxIndex: sql.NullInt64{Valid: false},5 W% M% H3 K1 f/ Y4 S: G2 P
DestTxHash: sql.NullString{Valid: false},
Status: common.CrossTxPendingStatus,
}
创建这笔跨链交易后,它会将交易存入数据库中。
if err := m.db.Create(ormTx).Error; err != nil {; C! y$ {" L D3 \5 K! o5 B
return errors.Wrap(err, fmt.Sprintf("create mainchain DepositTx %s", tx.ID.String()))
}
在此之后,这里会调用getCrossChainReqs。这个函数内部较为复杂,主要作用就是遍历交易的输出,返回一个跨链交易的请求数组。具体看下这个函数。6 _: a! c* h0 e z# P. U0 W( g
func (m *mainchainKeeper) getCrossChainReqs(crossTransactionID uint64, tx *types.Tx, statusFail bool) ([]*orm.CrossTransactionReq, error) {- g6 t8 T$ D7 W# I: F$ `
//..
switch {! D# S7 L2 a7 b7 q6 q& I. M
case segwit.IsP2WPKHScript(prog):( t* J- k3 g g" W$ F: i
//..
case segwit.IsP2WSHScript(prog):
//..
}
reqs := []*orm.CrossTransactionReq{}5 w4 f: X" t& A) q1 y0 g! J
for i, rawOutput := range tx.Outputs {3 b% k% I8 N& p/ r, k0 V
//..) z F7 X+ C L! e( N, [
req := &orm.CrossTransactionReq{( k& m" H: U3 R9 ~' e- F
//.., j- ~1 d6 v" W
}$ Z; i: q( ^: n, ]- w2 u
reqs = append(reqs, req)4 u+ q& Y* |( _8 Y. {
}9 T9 T! \$ _" j* T: W, A
return reqs, nil( n2 a7 D% s# R- ?/ [, I
}- h. p: S: G" a! d3 ]
很显然,这个地方的交易类型有pay to public key hash 和 pay to script hash这两种。这里会根据不同的交易类型进行一个地址的获取。
switch {
case segwit.IsP2WPKHScript(prog):; o0 j1 g# G3 H" ?2 Y
if pubHash, err := segwit.GetHashFromStandardProg(prog); err == nil {
fromAddress = wallet.BuildP2PKHAddress(pubHash, &vaporConsensus.MainNetParams)" I2 E1 }( w+ k0 K
toAddress = wallet.BuildP2PKHAddress(pubHash, &vaporConsensus.VaporNetParams)
}
case segwit.IsP2WSHScript(prog):' _8 _7 [+ Q5 Z& s3 v' ?' X
if scriptHash, err := segwit.GetHashFromStandardProg(prog); err == nil {' R2 n) e' ]; M+ a& Y! f: E$ Q" ^
fromAddress = wallet.BuildP2SHAddress(scriptHash, &vaporConsensus.MainNetParams)+ I+ _, y+ W1 Z- A, d# {. L# d; v
toAddress = wallet.BuildP2SHAddress(scriptHash, &vaporConsensus.VaporNetParams): x8 y9 }% `8 Q8 x+ a: p
}
}
在此之后,函数会遍历所有交易的输出,然后创建跨链交易请求,具体的结构如下。
req := &orm.CrossTransactionReq{( E) {" n' k9 X3 x/ g4 r4 G, J# \4 M
CrossTransactionID: crossTransactionID,6 X3 U3 `6 t. n" L3 U! a
SourcePos: uint64(i),
AssetID: asset.ID,
AssetAmount: rawOutput.OutputCommitment.AssetAmount.Amount,
Script: script,8 ~; O- x$ C" \
FromAddress: fromAddress,
ToAddress: toAddress,& e5 } b2 u& A* Y
}( J" a* R9 s1 x" t0 o
创建完所有的跨链交易请求后,返回到processDepositTx中一个crossChainInputs数组中,并存入db。3 f: K* v. j" Y* w
for _, input := range crossChainInputs {
if err := m.db.Create(input).Error; err != nil {
return errors.Wrap(err, fmt.Sprintf("create DepositFromMainchain input: txid(%s), pos(%d)", tx.ID.String(), input.SourcePos))
}
}
到这里,对主链到侧链的deposit已经处理完毕。
(5)跨链交易(侧链到主链的withdraw)交易处理) s7 b2 M$ b% U" h. Q" p
这部分比较复杂的逻辑主要在sidechain_keeper.go中的processWithdrawalTx函数中。这部分逻辑和上面主链到侧链的deposit逻辑类似。同样是创建了orm.crossTransaction结构体,唯一的改变就是交易的souce和dest相反。这里就不作具体描述了。
3、跨链优缺点( v+ f1 b3 V0 v! z7 n* q0 m0 v3 s
优点) B& Z: H, P9 |- s* W6 ~8 a4 p
(1) 跨链模型、代码较为完整。当前有很多项目使用跨链技术,但是真正实现跨链的寥寥无几。
(2) 可以根据不同需求实现侧链,满足多种场景
缺点
(1) 跨链速度较慢,需等待10个区块确认,这在目前Bytom网络上所需时间为30分钟左右
(2) 相较于comos、polkadot等项目,开发者要开发侧链接入主网成本较大
(3) 只支持资产跨链,不支持跨链智能合约调用
4、跨链模型平行对比Cosmos, e3 Y! P& k8 W& k4 A
可扩展性2 O9 q9 P7 L' {; |5 Q, K/ J0 S
bystack的主测链协同工作模型依靠Federation,未形成通用协议。其他开发者想要接入其跨链网络难度较大。Cosmos采用ibc协议,可扩展性较强。
代码开发进度
vapor侧链已经能够实现跨链。Cosmos目前暂无成熟跨链项目出现,ibc协议处于最终开发阶段。
跨链模型9 L& g, Z9 s( p
vapor为主侧链模型,Cosmos为Hub-Zone的中继链模型。4 w3 j m/ e8 d/ Y. C: G' C+ A( [
5、参考建议% d0 Z+ z( X% R. X
侧链使用bbft共识,非POW的情况下,无需等待10个交易确认,增快跨链速度。
BitMere.com 比特池塘系信息发布平台,比特池塘仅提供信息存储空间服务。
声明:该文观点仅代表作者本人,本文不代表比特池塘立场,且不构成建议,请谨慎对待。
声明:该文观点仅代表作者本人,本文不代表比特池塘立场,且不构成建议,请谨慎对待。
成为第一个吐槽的人