从币改到链改—区块链技术都正在重塑企业架构!
虹桥大宝剑
post on 2022-11-14 17:04:37
23
0
0
近期关于什么币改、链改成为了热门话题,因为区块链本身比较复杂,它所衍生出来的事物和概念也同样并不简单,就在最近我的粉丝、学员、朋友、同学越来越多的人咨询我什么是币改,什么是链改,甚至有一些想要搭上区块链这辆高速列车的中小企业也有人来主动找我聊关于币改和链改的事,今天我就以我个人对区块链的理解和长期研究的经验所得到的体会谈谈自己的看法。
大家好!我是hyrik老师(hyrik2018),七年虚拟货币玩家,大牛谈不上,但是也带着一千来号学生做了几年投资了,没错过比特币,没错过以太坊,没错过山寨币,没错过ICO,回报在1000倍左右了,现在在做交易所,带学生,也会做些私募,带学生让我很有成就感,他们平均也获得几百倍回报了已经,也欢迎大家随时交流。
这篇文章我将详细为大家分析和解读以下几个问题?
第一:什么是币改
第二:什么是区块链+
第三:什么是链改、以及链改具体怎么改?
第一:什么是币改
今年7月,Fcoin首先提出了币改这个词,整个行业陷入了币改的浪潮。币改,顾名思义就是用币去改造传统实业,进行通证经济改造,并以此来支持实体经济。
币改:是指企业或者其他组织形态通过区块链技术将自身价值Token化,改变现有组织结构、财富分配、价值流通模式,再造一个全新经济权益体系,这样的一个过程。
对于我们普通人来说,比较清楚的是股改。2005年4月,国务院批准中国证监会启动股权分置改革工作,简单说就是重新拟定了非流通股份如何上市交易的问题。
和我们这里要讨论的币改还是有很大区别,但是,有一点是共同的,那就是都意味着公司利益分配机制发生改变以及财富流动会重新匹配。
币改和股改的区别
1、币改是自下而上的改革,股改是自上而下的改革;
2、币改是技术驱动型改革,股改是观念驱动型改革;
3、币改是建立在数学契约上的改革,股改是建立在法律契约上的改革;
4、币改是改变传统行业的商业模型,股改是分配现有利益。
币改的难点
币改的难度并不在于发币,因为得益于以太坊及其订立的ERC20标准,任何人都可以在以太坊上发行智能合约token,这个token可以代表任何权益和价值,眼前需要解决的只是扩容和性能的问题。币改的真正难点在于经济生态体系如何设计?如何让原有用户认可新的经济分配模式?如何让股权投资者支持“币改”模式?“币改”后token如何快速流通?而且每个行业每个公司都有自己的特点,这个也带来巨大的挑战。

支持者的意见
区块链技术和Token经济范式将能对传统产业和传统金融带来深刻的影响,重塑传统协作模式,让区块链技术更好地服务实体经济,有助于产业升级。

反对者的意见
对于大多数传统企业来讲,目前能做的也只有将积分系统迁移到链上,积分系统的升级是他们当前对币改最大的需求。而这离币改真正的目的还很远,还有可能会出现很多公司乘机把币改单纯当作一种企业融资模式,很容易和 P2P 一样泛滥成灾,导致大量企业币改沦为资金盘模式。另外,如何解决token巨大的波动,同样值得深思。
甚至,有一种声音说:币改不是创新,苏联解体时搞过,社会主义国有化,就是把所有国企打包后,再token化,然后分给每个前苏联的公民,但公民个体拿这些token,没对应具体的企业,迫于社会变革生计压力,就把token低价卖给大佬了,大佬利用权力用银行的钱,空手套白狼,收来大量token,就形成后面普京各大鳄的情形。这种事,币改只是将各种行业的公司资产token化,对其业务流程不触及,并非是区块链技术对行业生产关系的应用与改造。
针对这些不同的意见,用孟岩的话说:不求创新,但求试一试。是的。就像股份制经济起源于16世纪,大英帝国第一次成立了人类历史上第一家股份制公司—莫斯科尔公司,人们一开始也是抱着怀疑的态度,但到今天,全世界都已经接受了一样。
个人觉得未来不是坐而论道想出来的,大胆地试,大胆地闯。没人去做,也就没人知道币改到底怎么样。
第二:什么是区块链+
要了解什么是链改,首先我们就要明白区块链+的意义。
那什么是区块链+呢?
以我目前的理解来看,就是利用区块链技术与需要区块链技术的传统实
业结合起来,让区块链技术更好的服务区传统事业,使得传统实业无论是在,效率、价值、信任、公平、透明、安全等方面都有一个质的飞跃,让传统实业的整个商业模式都与区块链技术完美结合。
举例说明:
比如说目前传的火热北京租房价格暴涨,据消息是因为租房中介哄抬租房价格产生的,因此目前中国两大评价较好的租房中介机构还被北京住建委约谈了。大家有没有想过为什么,就两个租房中介机构就可以操作北京的租房价格呢?
不就是中性化机构里面的诸多弊端吗?信息不公开,数据可篡改。这些大机构低价拿到房源之后,两家来个联合涨价,这个短期来看可能会觉得的是中介机构受益了,但是长期来看,这种哄抬租房价格对社会,中介企业都不是什么利好发展?
假设该房场中介采取了链改,利用一个商用级别的公链写了一份智能合约,将从房东手里拿到房源的价钱以及各项装修清洁的价钱清楚的写在智能合约里面。
中介机构帮房东租出该房需要收取多少的中介费也清清楚楚的写在里面,租期有按月的,按季度的,按年的。
然后把每一个房源的智能合约发出去供给所有需求者去选择,当租房者选好自己喜欢的几份智能后系统匹配相应人员带租房者去看房,看好之后,签订智能合约,智能合约一旦签订后一切锁定,不可逆也不可篡改,所有信息公开透明,房东、中介、租户、监管机构都可以通过区块查询整个流程的所有数据。
在这个闭环中还有一个非常重要的环节就是各方利益的流转,房东该得到的,中介该得到的,租房者该得到的,提供该区块链技术的相应公链该得到的,这一切又由Token经济学来解决利益分配问题。(对Token经济学和区块链共识机制分配机制不了解的建议先学习一下,也欢迎联系我沟通交流)
这样一来整个流程就由一份智能合约解决了,省去了中间的很多环节和很多机构的介入,而且整个过程公开透明,大家都明明白白,房东知道中介分配了多少利益,租户知道房东和中介各得到了多少利益,中介获得了多好权益,整个过程没有任何欺骗行为,让所有参与者都心甘情愿。
这样一个简单的链改,带来的就是企业的效率的提高,成本的降低,用户体验的提高。
以上就是个人对区块链+企业的一点点理解,这其中有非常多的漏洞和不足,大家有不同的观点的欢迎联系交流。
第三:什么是链改、以及链改具体怎么改?
对传统股份制企业进行区块链经济化改造,让其上链经营,成为区块链经济组织,就是链改。
一个标准的区块链经济组织,是分布式自治组织,通过发行token,凝聚共识,替代传统股份制协作模式,提升了生产力,让参与创造财富的各种利益相关者,都具有组织的长期利益的共治和共享权利,其写作效率会十倍于公司制组织。
对传统股份制企业进行区块链经济化改造,让其上链经营,成为区块链经济组织,就是链改。链改为传统公司制企业赋能,是一种供给侧结构性改革。链改的定义比币改要宽容一些,因为token不一定只是币那么简单;多数token都不是币。提链改比币改,定义更清楚。
目前的“链改”的主体可以分为两种:
一:以一个早期创业团队发起成立新的项目
二:以一个成熟企业发起成立新的项目
“链改”的方式目前有以下三种:
一:区块链技术进行链改
用区块链中的部分技术原理和机制来改造业务系统中的技术部分,以打造更高效,或者更有公信力的业务系统
二:区块链经济学链改
利用区块链上发行的各类积分、Token来重新分配业务系统中关于股东、员工、客户之间的利益,间接的改进业务系统背后的生产关系
三:区块链思维链改
利用包括区块链技术、区块链经济学在内的整套机制,形成一套新的创业方法论和创业工具箱,并以之指导创新创业。
从2008年,比特币诞生宣告区块链技术诞生开始,一些技术极客就开始了技术链改之路,其中比较成功的是Ripple,用区块链技术在一定程度上改进了外汇支付和兑换的效率。但是即使发展到今天,大规模技术链改,依然受限于技术的不成熟,没有产出太大的成果。
从2013年,万事达币第一次发行ICO开始,经济学链改正式进入公众视野,一直发展到2017年的艾希鸥大泡沫。经济学链改首先革新了项目方和投资方之间的关系,但由于缺乏指导的经济学思想,这种革新沦为了传销欺诈的温床。随着泡沫的破裂和“场圈”的入场,从业者开始从新审视更深度的生产关系重塑,经济学链改在进入深水区。
随着区块链技术的逐渐成熟,区块链经济学指导理论的提出和完善,包括创业先驱探索过程中的成功与失败经验的总结,市场上正在总结和提炼区块链创业方法论和创业工具箱,并且以区块链思维来统一代称。区块链思维是互联网思维的升华,相信会对现有的经济和商业格局做一次地质改造。
“链改“的方向
业务链改:改造原有业务线、创造新增业务线。
产业链改:改造整个产业链中的资源配置、部分产业链环节的功能作用被技术替代,导致该部分企业出局部分利润内在产业链中重新分配产业链整合成为区块链思维指导下的新托拉斯。
“链改”的种类
将以上“主体+方式+方向”三个部分排列组合,我们能得出12种“链改”的姿势。
例如:初创企业+区块链技术+产业链链改,就是12种姿势之一。
在我们接触的一千多个“链改”的案子中,除了“初创企业+改造企业”本身这三种姿势之外,其他九中姿势我们都见过。
我们见得最多的姿势是:
正如上文中所述,初创企业进行链改,具有很大的创业风险。所以在我们的实践中,我们更看好以下姿势:
从目前正在发生的趋势来看,整个2017年主要是一些初创企业入场,因此整个行业主要比拼的是讲故事谈信仰;
2018年年初开始,A/B轮企业入场,当时正值行业处于熊市下降期,因此市场没有太多的声音,反而一些空气币项目继续吸引着市场的眼球;
从2018年下半年开始,C/D轮的企业开始入场,相对于A/B轮的项目,C/D轮的项目中不乏一些用户基数已经破千万的应用,因此等到C/D轮的项目“链改”应用真正落地,市场将会进入下一波高潮,让我们拭目以待。
“链改”的核心目标
“用户价值”——即用户在使用项目提供的产品服务过程中获得满足。
包括以下两种:
第一种:物质价值
使用过程能够为用户增加收入或者减少成本,物质价值必然能够用法币来衡量。
正物质价值:增加收入
负物质价值:减少成本
第二种:精神价值
使用过程中,能够为用户创造精神满足。
社区归属感:满足人的精神需求
社交资本:储藏于社区人脉中的,可用于解决未来可能发生的各种问题的智力资源
精神资产:用于炫富
“链改”的价值创造
无论是初创企业还是成熟企业“链改”,无论是对业务进行改造还是对产业链进行改造,在实施链改之前,业务或者产业链都应该已经有自身的用户价值创造流,如果链改操作不能在原来的价值创造流中带来增量的用户价值,或者在原有的物质价值创造基础上带来新的精神价值,那么链改的操作是失败的,也是完全没必要的。
对于在区块链经济学理论的指导下,用链改调整业务或者产业链内的生产关系这种链改姿势,必然需要通过新生产关系,给项目带来新的更多的用户(更多的用户意味着更多的用户价值),或者为用户创造新的精神价值。如果这种姿势的链改达不成这个效果,则链改也是失败的。
链改是否成功,可以从以下五个方面的标准来判断:
1、利益协调:原来的公司制度下的股东利益、员工利益、消费者利益,是否没有被侵犯?是否可以通过利益协调,高效地由公司制变为区块链组织?
2、效率提升:经济协作效率和资源配置效率是否可以大大提升?其token既不是通货膨胀的、又不是通货紧缩的?
3、范围扩大:是否可以发育为同一tken下的经济生态体系?
4、技术安全:企业上链经营,其依赖的链是否是可以安全传递价值和信任的?其token是否不被黑客攻击?
5、法规并行:良妃本身不能违背普世的法律价值观,不能冲击现行法律制度。可以兼顾传统经济法和区块链法律实践,可以通过跨国法律体系啦无缝桥接,让违约责任可以受到法律制裁。
关于以上分析和见解欢迎大家加我交流讨论,或者留言讨论,谢谢!(注:本文部分内容属于借鉴,随时欢迎大家交流)
关于传统企业具体怎样链改、币改,具体细节,Token经济模型设计,个人如何在Token经济,区块链+领域创业,目前各国的政策法规行业现状,发展方向都欢迎联系或者留言交流。
关于项目:公链、跨链、人工智能、交易所、游戏、版权分发、防伪、物联网。都可以了解。
如果想了解更多区块链投资法则甚至内幕消息的。怎样合理的投资区块链、怎样快速学习区块链技术、今年有哪些优质公链项目,哪些优质的早期项目,哪些被低估了的潜力项目的。都欢迎联系hyrik2018沟通交流,我这里有最新的一手资讯和内幕消息可以分享给大家。
同时我也为大家总结准备了1000份中文版区块链白皮书、区块链行业词典、公链项目大盘、技术波段看线等优质免费大礼包。联系(hyrik2018)免费获取1000份中文版区块链白皮书:其中BTC、ETH、EOS、ont、HT、BU、PAI、ADA等(了解数字货币价值的核心因素)。
最后还是那句话,2018年是区块链发展元年,未来区块链会是一个新的发展趋势,错过了这个风口,你将会像当年错过互联网时代、错过电商、错过微商时代一样,再一次错过整个区块链时代。
写文章总要有结束语,最后用一段话来做结束语:
1、关于区块链发展:短期是底层技术,中期是应用场景,长期是改造社会。
2、关于区块链参与各方:币圈看到流量,链圈看到共识,玄学圈看到革命。
3、关于区块链怎么改造社会:短期是通证和激励,中期是货币和经济,长期是社会。
4、关于应用落地:前期是比特币和炒币工具,短期是公链,中期是轻应用,长期是去中介化场景。
5、关于炒币:长期看人口,中期看供求,短期看监管。
6、关于区块链本质:一边是技术,一边是通证,一边是社区,链币社区不分家。
7、关于技术模型:短期看共识机制,中期看操作系统,长期看DAPP生态。
8、关于通证模型:短期看发币上市,中期看总量机制,长期看生态使用,终极看通证经济体的参与各方利益平衡。
9、关于社区治理:短期是自发自理,中期是社区政治,长期是代码法治。
10、关于通证社区经济体:以前是公司制,现在有非盈利组织,以后是通证社区,终极是人的自由联合。
BitMere.com is Information release platform,just provides information storage space services.
The opinions expressed are solely those of the author,Does not constitute advice, please treat with caution.
The opinions expressed are solely those of the author,Does not constitute advice, please treat with caution.
Write the first review