Limit Break 推出的链上 NFT 可选版税合约
素舒
发表于 2023-1-24 14:32:42
173
0
0
重要的是,这些 on-chain 版税在单个 token 层面上是可执行的,这意味着每个 NFT 都可以有自己的可编程版税。该系统是选择加入的,所以如果一个新的或现有的 NFT 收藏集合决定实施该解决方案,它们的个人收藏者将保留权力决定是否选择加入或者选择退出。
版本 1 引入了“stake to opt-in”和“transfer whitelist”模型,版本 1.1 将全面实施可编程的版税和最低地板价。你可以阅读 Github 存储库中的代码和文档,以了解完整的技术细节。
NFT 领域的当前状态非同质化代币 (NFTs) 是区块链采用的重大突破,其有助于 Web3 生态系统的兴起,并将大量新用户引入到区块链生态。但老实说,目前形式的大多数 NFT 都非常无聊。
当前的 NFT 市场充斥着指向 JPEG 的相同智能合约的简单复制品。除了一些值得注意的项目例外,几乎所有的 NFT 都仅限于三个功能:
它们可以被一个加密钱包拥有。它们可以在 NFT 交易所进行交易。它们指向一张图片或一段视频,旁边还有一些可选的特征。尽管这种简单的格式,足以让 NFT 在 2021 年进入主流,但对于 2023 年即将到来的事情来说,这是不够的。
为什么 NFT 必须进化NFT 艺术和 NFT “头像”市场在 2021 年爆发式增长后,在 2022 年遭遇了严重缩水。尽管这无疑和全球市场衰退(尤其是 crypto)有很大关系,但我们认为,这种建立在简单去中心化图像所有权基础上的早期 NFT 市场,永远不可能得到广泛采用,尤其是在 NFT 游戏领域。相反,我们需要一些技术更先进的东西。
即使玩家对基于 NFT 的游戏道具的所有权预计会增加,我们相信 NFT 技术从根本上改变游戏行业的潜力,只能通过大胆的技术变革来释放。我们认识到,缺乏对游戏内道具 NFT 经济边界的控制,会阻碍游戏设计师开发将 Web3 提升到一个新水平所需的各种平衡的游戏内经济。
使这些限制更加复杂的是,NFT 行业在 2022 年底经历了新的生存威胁,渴望流动性的 NFT 交易所在流动性争夺战中转向“零版税费用”或“可选版税费用”策略,这种行业转变暴露了 NFT 行业当前结构的两个根本缺陷。首先,尽管 Web3 具有去中心化和去信任化的精神,但权力结构从根本上偏向于众多创作者以及少数中心化交易所。 其次,现在即将消亡的通用创作者版税行业标准仅作为一种社会契约存在,而不是在链上强制执行的。 在目前这个轨道上,很多创作者会干脆离开这个领域,或者干脆避免进入这个领域。
Limit Break 决心推动 NFT 的发展,并深思熟虑地引领建立在区块链技术之上的游戏复兴。我们努力为 NFT 社区做出贡献,同时激励其他创新者开拓新形式的实用程序和新颖的机制,以推动游戏内经济以及与其他项目的互操作性。为此,Limit Break 发布了一个以创作者为中心的智能合约,这是一个 NFT 合约库,其具有一个可选的质押解决方案,将升级现有的 NFT 并为 Web3 游戏革命准备未来的 NFT 。
与创作者代币一起前进在通过“创作者代币”构建一个新的行业转变范式的同时,Limit Break 优先考虑了两个与 Web3 精神保持一致的关键目标:向后兼容性和选择自由。这就是为什么我们确保这是一个选择加入的质押解决方案,允许现有的创作者采用该解决方案,同时让收藏者决定是否在单个 NFT 上选择加入。
以下部分描述了塑造创作者代币合约库的主要设计原则,然后是如何使用和扩展合约的指南。
设计原则这个创作者代币合约库,是围绕三个主要准则精心设计的:(1) 创作者灵活性,(2) 不变性以及 (3) 简单性。
首先,开发者和创作者应该有权定义他们的 NFT 如何使用。 如果没有适当的机制来执行他们自己的智能合约规则,开发人员就无法可靠地确保用户体验或让代币实用程序按照其预期目的运行。 Transfer 白名单提供了一种可靠的机制来执行规则,这反过来又使开发复杂的新功能成为可能。
其次,NFT 智能合约应该是不可变和不可升级的,向用户保证他们不会被不断变化的规则收割,或者确保他们的代币不会被开发者盗窃。 然而,NFT 项目是动态的,收藏品需要随着时间的推移而灵活发展。 Staking 质押提供了一个向后兼容的选择加入系统,允许开发者和创作者不断升级他们的NFT 集合的功能,同时让用户自由选择是否同意升级。
BitMere.com 比特池塘系信息发布平台,比特池塘仅提供信息存储空间服务。
声明:该文观点仅代表作者本人,本文不代表比特池塘立场,且不构成建议,请谨慎对待。
声明:该文观点仅代表作者本人,本文不代表比特池塘立场,且不构成建议,请谨慎对待。
成为第一个吐槽的人