- 本金安全优先：避免持有波动性资产导致的被动亏损（如BTC/ETH持仓的持续缩水）
- 收益可预测性：通过协议底层收益（如利息、质押奖励）而非价格波动获利
- 风险对冲机制：利用衍生品工具或协议组合降低敞口风险
defillama数据显示，Sonic TVL突破9.45亿美元
而Sonic生态（原Fantom）凭借其高吞吐量底层架构和Andre Cronje（AC）主导的DeFi复兴计划，正成为熊市中稳定币收益策略的顶级试验场。其TVL在过去3个月增长超过500%逼近10亿美元大关，稳定币存量突破4亿美元，验证了市场对「稳定币+收益协议」组合的强烈需求。
二、Sonic生态的熊市优势：AC的DeFi文艺复兴与传统公链在熊市中陷入流动性枯竭不同，Sonic通过三大创新重新定义了熊市生存法则：
1. 原生稳定币通路的战略级突破
通过USDT/USDC的直接接入和scUSD（超额抵押稳定币）体系的建设，Sonic构建了完整的稳定币流动性分层：
- 基础层：USDT/USDC直接存款（年化3-5%）
- 增强层：通过Rings Protocol铸造生息稳定币scUSD（基础收益3.7%）
- 杠杆层：结合Pendle/Silo进行收益二次放大（综合年化15%+）
Rings 质押还有基础收益 5.8%，获取 stkscUSD，还将获取 2 倍资产质押 Sonic 积分加成
用户存入USDC → 铸造scUSD（3.7%基础收益）
→ 质押生成stkscUSD（5.8%增强收益）
→ 通过Pendle生成PT-wstkscUSD（8.7%杠杆收益）
→ Silo Finance积分奖励（额外空投预期）
这种将基础收益、协议激励、积分空投三维叠加的模式，使得稳定币策略的综合年化可达15-20%，远超传统CeFi理财产品的收益率。
3. AC主导的生态协同效应
作为DeFi领域的传奇开发者，AC通过Veda Labs的Boring Vaults实现了跨协议收益自动化。例如：
- Shadow Exchange：整合永续合约流动性，为稳定币提供对冲工具
- Lombard Finance：引入比特币质押资产，增强收益多样性
- Rings Protocol：作为收益枢纽连接Ethereum和Sonic生态
- 这种生态协同使得单个协议的风险被系统性地分散，符合熊市中「不把鸡蛋放在一个篮子」的核心原则。
（数据来源：DeFiLlama & 协议官网，2025年3月31日）
胜出者：Rings Protocol
- 收益安全性：基础收益来自Veda Labs管理的Boring Vaults，该金库在Ethereum上通过Aave等蓝筹协议产生收益，避免Solo链上协议暴雷风险
- 风险对冲：铸造的scUSD由LBTC、eBTC、WBTC 1:1超额抵押支撑，且被列入Sonic白名单资产，系统性风险低于其他算法稳定币
- 复合收益：通过Pendle二次质押可将年化提升至14.5%，且PT-wstkscUSD的流动性池规模已突破2000万美元，避免小协议常见的无常损失
- 跨链桥风险：从Ethereum跨链至Sonic需通过官方桥，存在智能合约漏洞潜在威胁
- 锁定期限制：赎回scUSD需5天等待期，极端行情下可能错失调仓时机
- 积分估值不确定性：Sonic积分尚未明确空投规则，存在预期落空风险
- 在Rings Protocol存入USDC，铸造scUSD（3.7%基础收益）
- 质押scUSD生成stkscUSD（年化5.8%+2倍Sonic积分）
- 策略优势：获得稳定现金流的同时积累生态积分，为牛市复苏储备筹码
- 将stkscUSD存入Pendle Finance，铸造PT-wstkscUSD（年化8.7%）
- 选择3个月期限锁定收益，避免市场波动干扰
- 数学验证：10,000本金→年化收益870，远超国债/银行理财
- 将PT-wstkscUSD存入Silo Finance，每日获取GEM空投积分
- 按历史数据测算，每1美元存款日均可获0.003个GEM，潜在年化空投价值约120美元（假设GEM上线价$0.1）
- 风险控制：该部分仓位建议不超过总资金的20%
- 拒绝FOMO情绪：不参与Shadow DEX等杠杆代币的投机
- 坚守复利原则：通过稳定币收益实现资产的「抗跌性增长」
- 保持链上活性：持续积累Sonic/Veda/GEM积分，布局下一个周期
