主流媒体认为ETH未来定将超越BTC，ETH的社区强大的无法被击败的观点是我不能认可的。
% {+ L9 g1 k7 ]1 p% W2 T( {5 ]我指的不是那些所谓的新公链可以替代ETH，很多同学还是有疑问，我尝试用大白话把其中的结构理清楚，毋庸置疑的ETH本身是非常非常好的项目。8 v7 M/ B" `5 g1 y+ o0 W2 F
但ETH这次的对手是ETH老师们的组合拳，下面具体说说。
) V7 g5 A/ f( _! R* m) {+ h链的老师: BTC" e) |6 V" y1 F9 h' E
V神早期也是想在比特币链上实现智能合约，btc core 并不认可这个方案才有了ETH，ETH的区块结构，共识早期都借鉴了BTC4 L( U8 H! n7 Q4 X' v
但链上去做智能合约的计算真的是好的方向吗？
' U0 O" d6 s7 }6 A链要跑共识机制，计算能力有限，所以ETH也转移了方向，改方向为区块生成是中心化的（链下计算），验证是去中心化。
6 F* w( w- g, \# V! W这点V神在endgame中也提到了 https://vitalik.eth.limo/general/2021/12/06/endgame.html…, Z9 h  |1 A* ~* b* A& M. B9 G! n
模块化的老师：Celestia，Rollkit7 Z6 D3 T9 z, y% P9 G8 ?0 i
ETH的升级路线其实是很曲折的，V神也并不是真的神，也有很多错的地方，早期V神还认为Plasma是未来方向，ETH要支持分片链让ETH实现百万级的TPS等说法都被V神自身抛弃，最终ETH的选择是模块化的路线。" w! q% b8 b  |0 a% n+ l  ?% Y) e2 q
去年的ETH升级其实就是共识层与执行层分离，未来的EIP-4844 升级就是实现以太坊的数据可用性层都是模块化方向的升级。
" _! \" E; w+ c0 S1 I其实这是借鉴的Celestia 的创始人Mustafa Al-Bassam提出数据可用性，模块化区块链的方案，附上Mustafa Al-Bassam和V神在18-19年间写的论文链接：https://t.co/U20yNN6KHP
! i9 R# G4 v' E9 Y: n0 P3 d. QMustafa Al-Bassam 现在做了自己模块化区块链项目，专门用来做数据可用性层的celestia，@CelestiaOrg 团队同时也为btc 做了数据可用性这个项目就是@RollkitDev。
$ `1 g; N  X' |4 K2 sCelestia团队为对 Rollkit 的介绍文档：' n' w( u( U4 ?* F+ y% X
[https://blog.celestia.org/introducing-rollkit-a-modular-rollup-framework/…](https://blog.celestia.org/introducing-rollkit-a-modular-rollup-framework/…)/ U7 e; K9 Q! C
模块化区块链的介绍，再普及一下。
! |8 h9 Z9 E7 N) [( X1 ~6 q# J可分4层。1 |  G+ c# P4 l5 d
执行层：交易的执行，以及状态的更改将在这里发送，交易的排序也由执行层负责（现有Layer2本身就是执行层）。0 o4 i! _- E6 c$ }8 q# c
结算层：验证最终执行结果以及解决争议。（ETH本身链上的验证合约）。
, D: y0 i$ p0 @# o+ ~共识层：就状态转换，交易的有效性达成共识，从而提供状态的最终确定性。（ETH的POS, BTC的POW共识等）
0 \; i/ n9 @: k6 a& ?( wCelestia 白皮书：https://twitter.com/HitchhikerW3/status/1541272043211345925…  B3 r4 M9 a4 A* q
合并后ETH信标链：https://twitter.com/xiangganzi/status/1592800355364253696
& T% M- W# v  Tzk证明，Layer2，Layer3的老师：Starkware
; C- l. o! z, }/ U1 w! T# c以太坊未来的另一大主要方向就zk化，其实更精准应该是说有效证明，因为zk这个词更被大家所接受，就还是用zk，这里的zk并不一定要零知识性。
+ L, b/ Y; v# {0 r6 X$ X7 zETH最新的路线图里也指出数据可用性采样，以太坊的数据结构Verkle树，Rollup通通都在zk化。) j* d" `. j# i9 s
Starkware 有诸多产品，Starkware 创始人 Eli 本身也是zk证明系统Stark的发明者，ETH的zk化，Layer3的路线，很大程度是借鉴了Starkware团队的思想。
$ ?! y/ t  B: _6 wStarkware团队开发的Cairo语言也正在扎根web3世界，Cairo语言不仅仅可以做为智能合约，Cairo 更是第一个为通用计算创建可证明的图灵完备的语言。
0 _- P5 e+ ^0 }Cairo切入的市场和ETH的Solidity并不相同。Stark 本身比较复杂，也是最近研究较多的部分，后续会独立围绕这一块输出更具体的干货。
5 r+ C$ v* `$ S( T3 ~: q比特币的闪电网络Lightning Labs 团队也尝试用Stark和Cairo这一套体系去改进BTC，参考之前推文：' A$ j. z1 O& }- n* y
[https://twitter.com/xiangganzi/status/1630385503022497800…]; M1 w; y" X  _( I4 r; t; A& F9 O
(https://twitter.com/xiangganzi/status/1630385503022497800…)' T# }' h. j  B- I7 x& i
相关产品有@ZeroSync_[https://github.com/lucidLuckylee/zerosync…](https://github.com/lucidLuckylee/zerosync…)
% k6 f/ @1 G# A8 v4 q附上Layer3与Stark的参考资料。9 [- M' ~; x1 R# ^
V神对L3看法的文章：
* F* l$ J3 `1 K: W6 }- h- l! u[https://vitalik.ca/general/2022/09/17/layer_3.html…](https://vitalik.ca/general/2022/09/17/layer_3.html…)1 K  d# Y. Y; f) H! }
实践Stark证明的文章：
) ~, g4 z3 y  x7 F[https://w3hitchhiker.substack.com/p/stark-python-01…](https://w3hitchhiker.substack.com/p/stark-python-01…)
$ U: v/ u; K! S6 z  r- Q0 a- n# E还有一点值得提的ETH虽然也是模块化，但是ETH是啥都做，还要兼容现有ETH，未来ETH升级的技术债务其实会比BTC这一套更多，例如EVM本身不适合zk，部分L2还得牺牲效率去实现zkEVM，抽象账户的升级等等，类似的技术债务还非常多。5 [/ o3 u, E) w+ |' k
参考之前分析ETH升级路线以及ETH存在问题的推文：https://twitter.com/xiangganzi/status/15910893071878184961 t7 D6 u5 w" r) y8 L" a& n" A0 N/ B
总的来说ETH的老师们在BTC上的组合，能掀起什么样火花，是挺值得关注的事，当然这一套的运行也是像ETH升级一样需要几年的时间去一步步迭代。& X# S/ a0 y8 w4 F+ n7 o
实现后未来的L2，L3们有两个大选择，选择共识更强，安全更高，组合性强的BTC，还是选择社区更大，周边工具成熟，生态丰富，也在不断优化进步的ETH。