主流媒体认为ETH未来定将超越BTC，ETH的社区强大的无法被击败的观点是我不能认可的。: j/ ~0 ~4 [5 |! A6 ?$ N
我指的不是那些所谓的新公链可以替代ETH，很多同学还是有疑问，我尝试用大白话把其中的结构理清楚，毋庸置疑的ETH本身是非常非常好的项目。
3 E, u  @' u6 [' }但ETH这次的对手是ETH老师们的组合拳，下面具体说说。0 ?* }: G0 D3 t: m& \/ x
链的老师: BTC3 j# J) {. b& ~5 q0 v
V神早期也是想在比特币链上实现智能合约，btc core 并不认可这个方案才有了ETH，ETH的区块结构，共识早期都借鉴了BTC
$ k0 R4 v4 i, i5 }5 J: m4 p2 w$ L; g但链上去做智能合约的计算真的是好的方向吗？
9 E: J; V3 N7 H8 _链要跑共识机制，计算能力有限，所以ETH也转移了方向，改方向为区块生成是中心化的（链下计算），验证是去中心化。+ C% i9 e  J0 F6 K
这点V神在endgame中也提到了 https://vitalik.eth.limo/general/2021/12/06/endgame.html…
+ N& ^. [2 y4 a$ ]  _模块化的老师：Celestia，Rollkit; O8 V3 y* c+ `' d* S
ETH的升级路线其实是很曲折的，V神也并不是真的神，也有很多错的地方，早期V神还认为Plasma是未来方向，ETH要支持分片链让ETH实现百万级的TPS等说法都被V神自身抛弃，最终ETH的选择是模块化的路线。
$ ^# d2 e6 ^" p去年的ETH升级其实就是共识层与执行层分离，未来的EIP-4844 升级就是实现以太坊的数据可用性层都是模块化方向的升级。
/ `3 z  ^! }; n9 d9 D' J# W4 n其实这是借鉴的Celestia 的创始人Mustafa Al-Bassam提出数据可用性，模块化区块链的方案，附上Mustafa Al-Bassam和V神在18-19年间写的论文链接：https://t.co/U20yNN6KHP4 ]( v, i. I5 a8 c
Mustafa Al-Bassam 现在做了自己模块化区块链项目，专门用来做数据可用性层的celestia，@CelestiaOrg 团队同时也为btc 做了数据可用性这个项目就是@RollkitDev。+ Y; i; `  k4 ?/ O. f
Celestia团队为对 Rollkit 的介绍文档：
  ?. Z1 Z) e5 _5 g9 s/ d8 a6 ?+ ^[https://blog.celestia.org/introducing-rollkit-a-modular-rollup-framework/…](https://blog.celestia.org/introducing-rollkit-a-modular-rollup-framework/…)
7 U1 W8 T; X# Z: G* ~; t' m模块化区块链的介绍，再普及一下。
; i3 k0 [4 h( p( w可分4层。
9 b  U0 g- F, n; o( |7 o  _& G执行层：交易的执行，以及状态的更改将在这里发送，交易的排序也由执行层负责（现有Layer2本身就是执行层）。: k% ^! r' k- o( w
结算层：验证最终执行结果以及解决争议。（ETH本身链上的验证合约）。+ T, S. Z8 J' y+ k- W9 s
共识层：就状态转换，交易的有效性达成共识，从而提供状态的最终确定性。（ETH的POS, BTC的POW共识等）7 K! e! a1 ^1 e/ R9 e. u. e% h' A
Celestia 白皮书：https://twitter.com/HitchhikerW3/status/1541272043211345925…
# g2 ?! p4 j, J( g# p) ~合并后ETH信标链：https://twitter.com/xiangganzi/status/1592800355364253696! f$ N4 n0 q) C! O+ F. O* A
zk证明，Layer2，Layer3的老师：Starkware) ?( _8 O( K% G- o( W" m6 S# ~
以太坊未来的另一大主要方向就zk化，其实更精准应该是说有效证明，因为zk这个词更被大家所接受，就还是用zk，这里的zk并不一定要零知识性。
  M2 J) X7 T9 S0 L7 r) G& u! dETH最新的路线图里也指出数据可用性采样，以太坊的数据结构Verkle树，Rollup通通都在zk化。, ]& u1 W: f- ^! ]
Starkware 有诸多产品，Starkware 创始人 Eli 本身也是zk证明系统Stark的发明者，ETH的zk化，Layer3的路线，很大程度是借鉴了Starkware团队的思想。3 i3 }; C2 c  r& l  @
Starkware团队开发的Cairo语言也正在扎根web3世界，Cairo语言不仅仅可以做为智能合约，Cairo 更是第一个为通用计算创建可证明的图灵完备的语言。% S8 ?0 U# v+ W4 |+ ~$ ?' n3 J
Cairo切入的市场和ETH的Solidity并不相同。Stark 本身比较复杂，也是最近研究较多的部分，后续会独立围绕这一块输出更具体的干货。
8 |4 p. e' ~. e- f: K7 l比特币的闪电网络Lightning Labs 团队也尝试用Stark和Cairo这一套体系去改进BTC，参考之前推文：
: @, l# R: H% P4 w  ^9 V[https://twitter.com/xiangganzi/status/1630385503022497800…]8 ]7 L4 t; o( T* i" M
(https://twitter.com/xiangganzi/status/1630385503022497800…)0 t: x/ S1 ~+ j! G0 W, d
相关产品有@ZeroSync_[https://github.com/lucidLuckylee/zerosync…](https://github.com/lucidLuckylee/zerosync…)
" p9 u, v1 X( ~3 ^/ u附上Layer3与Stark的参考资料。
/ R( p# Q2 Y2 k- E+ x8 J* g6 u$ HV神对L3看法的文章：
/ j4 ]  s+ U. n[https://vitalik.ca/general/2022/09/17/layer_3.html…](https://vitalik.ca/general/2022/09/17/layer_3.html…)/ J- P3 Y3 C1 m, o4 B0 [5 `6 O8 @' i
实践Stark证明的文章：4 T, H& N+ m- \5 B( \! z. p
[https://w3hitchhiker.substack.com/p/stark-python-01…](https://w3hitchhiker.substack.com/p/stark-python-01…)
+ f  T( Q# o  Q1 o& o还有一点值得提的ETH虽然也是模块化，但是ETH是啥都做，还要兼容现有ETH，未来ETH升级的技术债务其实会比BTC这一套更多，例如EVM本身不适合zk，部分L2还得牺牲效率去实现zkEVM，抽象账户的升级等等，类似的技术债务还非常多。
( ?  B/ |' z+ h! A# N+ N3 n参考之前分析ETH升级路线以及ETH存在问题的推文：https://twitter.com/xiangganzi/status/1591089307187818496
) `5 g$ O; B6 {' E% U总的来说ETH的老师们在BTC上的组合，能掀起什么样火花，是挺值得关注的事，当然这一套的运行也是像ETH升级一样需要几年的时间去一步步迭代。
1 \' Z  E3 F& k/ A' S* X) u) n实现后未来的L2，L3们有两个大选择，选择共识更强，安全更高，组合性强的BTC，还是选择社区更大，周边工具成熟，生态丰富，也在不断优化进步的ETH。