主流媒体认为ETH未来定将超越BTC，ETH的社区强大的无法被击败的观点是我不能认可的。
- L: A7 N( T- D4 l) ?0 }' ~& Q我指的不是那些所谓的新公链可以替代ETH，很多同学还是有疑问，我尝试用大白话把其中的结构理清楚，毋庸置疑的ETH本身是非常非常好的项目。
& r" A) I: n- Z' `- f但ETH这次的对手是ETH老师们的组合拳，下面具体说说。; i) q& J0 `% @5 c) s
链的老师: BTC
  S6 `; o$ C4 A9 dV神早期也是想在比特币链上实现智能合约，btc core 并不认可这个方案才有了ETH，ETH的区块结构，共识早期都借鉴了BTC' N4 _2 E* A9 l- U# U6 ]3 @
但链上去做智能合约的计算真的是好的方向吗？ ! @7 B7 D' N6 r: C, y9 K3 c0 I
链要跑共识机制，计算能力有限，所以ETH也转移了方向，改方向为区块生成是中心化的（链下计算），验证是去中心化。1 B% A" e* h/ Z& |) D1 S! e
这点V神在endgame中也提到了 https://vitalik.eth.limo/general/2021/12/06/endgame.html…+ }) L& p$ N% N9 l( N' h
模块化的老师：Celestia，Rollkit
: c7 Q/ R5 a2 O+ m9 G: DETH的升级路线其实是很曲折的，V神也并不是真的神，也有很多错的地方，早期V神还认为Plasma是未来方向，ETH要支持分片链让ETH实现百万级的TPS等说法都被V神自身抛弃，最终ETH的选择是模块化的路线。! j; a8 |0 X  I- a. _
去年的ETH升级其实就是共识层与执行层分离，未来的EIP-4844 升级就是实现以太坊的数据可用性层都是模块化方向的升级。. H) U- `1 @3 [. L1 l! G. I8 d
其实这是借鉴的Celestia 的创始人Mustafa Al-Bassam提出数据可用性，模块化区块链的方案，附上Mustafa Al-Bassam和V神在18-19年间写的论文链接：https://t.co/U20yNN6KHP
& F+ h" p' r- z# G  R$ {Mustafa Al-Bassam 现在做了自己模块化区块链项目，专门用来做数据可用性层的celestia，@CelestiaOrg 团队同时也为btc 做了数据可用性这个项目就是@RollkitDev。+ ]3 N! H/ Q2 p1 s! @! S' o& E
Celestia团队为对 Rollkit 的介绍文档：
- t# q( N& w3 N( v  I" \[https://blog.celestia.org/introducing-rollkit-a-modular-rollup-framework/…](https://blog.celestia.org/introducing-rollkit-a-modular-rollup-framework/…)
" `: a9 @% R  c模块化区块链的介绍，再普及一下。3 X- d( z/ [$ V9 F( z; W3 b
可分4层。
7 D4 y3 N/ D* W; G3 r执行层：交易的执行，以及状态的更改将在这里发送，交易的排序也由执行层负责（现有Layer2本身就是执行层）。2 g/ [7 |0 `4 h9 }7 U
结算层：验证最终执行结果以及解决争议。（ETH本身链上的验证合约）。( \  Y4 ~" _7 {' N
共识层：就状态转换，交易的有效性达成共识，从而提供状态的最终确定性。（ETH的POS, BTC的POW共识等）6 t0 I" ?- r" o$ F, L: ]
Celestia 白皮书：https://twitter.com/HitchhikerW3/status/1541272043211345925…% c( I; y2 q  U  q; F6 e4 k
合并后ETH信标链：https://twitter.com/xiangganzi/status/1592800355364253696
4 ?) t" V6 @' Azk证明，Layer2，Layer3的老师：Starkware. L6 k) Q" {5 j( G( N6 y
以太坊未来的另一大主要方向就zk化，其实更精准应该是说有效证明，因为zk这个词更被大家所接受，就还是用zk，这里的zk并不一定要零知识性。
% a# q, Z" x. I; i( W# UETH最新的路线图里也指出数据可用性采样，以太坊的数据结构Verkle树，Rollup通通都在zk化。7 v9 s5 \. V+ K4 }2 _
Starkware 有诸多产品，Starkware 创始人 Eli 本身也是zk证明系统Stark的发明者，ETH的zk化，Layer3的路线，很大程度是借鉴了Starkware团队的思想。' Q  E% F2 d# e$ c% v) V9 ^) z, \
Starkware团队开发的Cairo语言也正在扎根web3世界，Cairo语言不仅仅可以做为智能合约，Cairo 更是第一个为通用计算创建可证明的图灵完备的语言。
# k1 a0 b) h' sCairo切入的市场和ETH的Solidity并不相同。Stark 本身比较复杂，也是最近研究较多的部分，后续会独立围绕这一块输出更具体的干货。5 W+ w' x5 ]7 o' ^5 R( P! Z
比特币的闪电网络Lightning Labs 团队也尝试用Stark和Cairo这一套体系去改进BTC，参考之前推文：' z2 o) H, F' q
[https://twitter.com/xiangganzi/status/1630385503022497800…]% v; r0 G5 R5 K# H& S, A! V. l/ o
(https://twitter.com/xiangganzi/status/1630385503022497800…)
+ ]& s# `) ~4 f: Z相关产品有@ZeroSync_[https://github.com/lucidLuckylee/zerosync…](https://github.com/lucidLuckylee/zerosync…)
! r- o' ]. n9 o% g& ^* u7 {附上Layer3与Stark的参考资料。
% b+ {# K* N8 f! `# cV神对L3看法的文章：
1 H, p6 h1 Q, S, \[https://vitalik.ca/general/2022/09/17/layer_3.html…](https://vitalik.ca/general/2022/09/17/layer_3.html…)& W& w: T6 S1 o5 |" [1 P/ e
实践Stark证明的文章：* Z) I2 |7 h5 R/ d) L, A
[https://w3hitchhiker.substack.com/p/stark-python-01…](https://w3hitchhiker.substack.com/p/stark-python-01…)
# [& o8 {/ O) }* [8 d" e! G还有一点值得提的ETH虽然也是模块化，但是ETH是啥都做，还要兼容现有ETH，未来ETH升级的技术债务其实会比BTC这一套更多，例如EVM本身不适合zk，部分L2还得牺牲效率去实现zkEVM，抽象账户的升级等等，类似的技术债务还非常多。! \7 s4 F: I/ O9 A; H/ I
参考之前分析ETH升级路线以及ETH存在问题的推文：https://twitter.com/xiangganzi/status/1591089307187818496; `- E# f: |& q6 L4 [, m
总的来说ETH的老师们在BTC上的组合，能掀起什么样火花，是挺值得关注的事，当然这一套的运行也是像ETH升级一样需要几年的时间去一步步迭代。. L3 W: t6 q4 \( O7 P! C
实现后未来的L2，L3们有两个大选择，选择共识更强，安全更高，组合性强的BTC，还是选择社区更大，周边工具成熟，生态丰富，也在不断优化进步的ETH。