主流媒体认为ETH未来定将超越BTC，ETH的社区强大的无法被击败的观点是我不能认可的。
# u3 Q" r7 y, _, P1 B我指的不是那些所谓的新公链可以替代ETH，很多同学还是有疑问，我尝试用大白话把其中的结构理清楚，毋庸置疑的ETH本身是非常非常好的项目。) [8 T" {( o" ~+ K- W# U
但ETH这次的对手是ETH老师们的组合拳，下面具体说说。2 _+ _2 d6 v" W& v
链的老师: BTC5 u. l( f1 v, X" B) T* m
V神早期也是想在比特币链上实现智能合约，btc core 并不认可这个方案才有了ETH，ETH的区块结构，共识早期都借鉴了BTC/ y) g& a5 n4 u$ L3 O6 H
但链上去做智能合约的计算真的是好的方向吗？
: Z6 g2 f1 }1 K- E5 b$ D! b链要跑共识机制，计算能力有限，所以ETH也转移了方向，改方向为区块生成是中心化的（链下计算），验证是去中心化。4 u3 e$ a1 A0 C- B/ ?
这点V神在endgame中也提到了 https://vitalik.eth.limo/general/2021/12/06/endgame.html…0 t/ M& [8 Q+ _  R
模块化的老师：Celestia，Rollkit" s5 g$ d- z6 s& z, ?
ETH的升级路线其实是很曲折的，V神也并不是真的神，也有很多错的地方，早期V神还认为Plasma是未来方向，ETH要支持分片链让ETH实现百万级的TPS等说法都被V神自身抛弃，最终ETH的选择是模块化的路线。
! A- r3 V% M5 P! B去年的ETH升级其实就是共识层与执行层分离，未来的EIP-4844 升级就是实现以太坊的数据可用性层都是模块化方向的升级。+ y, x) b/ y! i/ c! Q
其实这是借鉴的Celestia 的创始人Mustafa Al-Bassam提出数据可用性，模块化区块链的方案，附上Mustafa Al-Bassam和V神在18-19年间写的论文链接：https://t.co/U20yNN6KHP
" Y1 s; T* U8 s1 l5 B1 XMustafa Al-Bassam 现在做了自己模块化区块链项目，专门用来做数据可用性层的celestia，@CelestiaOrg 团队同时也为btc 做了数据可用性这个项目就是@RollkitDev。
3 {: L! w& L5 A9 {# k( P7 w$ uCelestia团队为对 Rollkit 的介绍文档：+ o8 e( E8 k! N' }" Q
[https://blog.celestia.org/introducing-rollkit-a-modular-rollup-framework/…](https://blog.celestia.org/introducing-rollkit-a-modular-rollup-framework/…)
& x8 ]4 Q5 V7 C4 y模块化区块链的介绍，再普及一下。0 ?6 K$ @0 `* I& U0 Y+ T( C& K
可分4层。
! B2 T: N- N6 o1 W) C7 Y0 J! l执行层：交易的执行，以及状态的更改将在这里发送，交易的排序也由执行层负责（现有Layer2本身就是执行层）。7 k: L4 h: v1 j4 U
结算层：验证最终执行结果以及解决争议。（ETH本身链上的验证合约）。
( X' d+ A, r+ L0 c$ L9 J共识层：就状态转换，交易的有效性达成共识，从而提供状态的最终确定性。（ETH的POS, BTC的POW共识等）) d) _# U) V0 e0 p! ^) t4 c/ B# \
Celestia 白皮书：https://twitter.com/HitchhikerW3/status/1541272043211345925…1 B5 A) r6 K2 E; a. E: Y; C
合并后ETH信标链：https://twitter.com/xiangganzi/status/1592800355364253696  ]  L; b3 }( V0 a- n
zk证明，Layer2，Layer3的老师：Starkware" B) @, v. D+ p/ `5 b
以太坊未来的另一大主要方向就zk化，其实更精准应该是说有效证明，因为zk这个词更被大家所接受，就还是用zk，这里的zk并不一定要零知识性。
/ S3 z2 U1 [# pETH最新的路线图里也指出数据可用性采样，以太坊的数据结构Verkle树，Rollup通通都在zk化。
' M( n! |" x; U/ TStarkware 有诸多产品，Starkware 创始人 Eli 本身也是zk证明系统Stark的发明者，ETH的zk化，Layer3的路线，很大程度是借鉴了Starkware团队的思想。0 Z, e0 U& w$ Y; V$ O
Starkware团队开发的Cairo语言也正在扎根web3世界，Cairo语言不仅仅可以做为智能合约，Cairo 更是第一个为通用计算创建可证明的图灵完备的语言。
4 G3 M9 l) }0 j1 qCairo切入的市场和ETH的Solidity并不相同。Stark 本身比较复杂，也是最近研究较多的部分，后续会独立围绕这一块输出更具体的干货。+ N1 O+ I; r! a+ g% F3 o
比特币的闪电网络Lightning Labs 团队也尝试用Stark和Cairo这一套体系去改进BTC，参考之前推文：$ Q9 {$ {6 h7 f* j3 C; F& ?
[https://twitter.com/xiangganzi/status/1630385503022497800…]
( m! C5 G3 C6 @/ u# {. X(https://twitter.com/xiangganzi/status/1630385503022497800…)
- r  P# S0 O1 \- Y相关产品有@ZeroSync_[https://github.com/lucidLuckylee/zerosync…](https://github.com/lucidLuckylee/zerosync…)9 t4 }# j1 R$ q- j0 C, z3 z
附上Layer3与Stark的参考资料。
5 G. S% _- B1 w+ J+ nV神对L3看法的文章：
5 f, n" h( N# e- U( L[https://vitalik.ca/general/2022/09/17/layer_3.html…](https://vitalik.ca/general/2022/09/17/layer_3.html…)
5 |% N: g! G" I- G7 j* W9 P实践Stark证明的文章：
6 H/ B9 ~0 K- a+ c- r2 l  x0 i[https://w3hitchhiker.substack.com/p/stark-python-01…](https://w3hitchhiker.substack.com/p/stark-python-01…)
" G) {- }. I* y" d% G还有一点值得提的ETH虽然也是模块化，但是ETH是啥都做，还要兼容现有ETH，未来ETH升级的技术债务其实会比BTC这一套更多，例如EVM本身不适合zk，部分L2还得牺牲效率去实现zkEVM，抽象账户的升级等等，类似的技术债务还非常多。
' Q( E7 M$ S/ f' i, G: h' n参考之前分析ETH升级路线以及ETH存在问题的推文：https://twitter.com/xiangganzi/status/1591089307187818496
5 a) n) i1 o1 O5 k5 @% l: s, S+ D& P总的来说ETH的老师们在BTC上的组合，能掀起什么样火花，是挺值得关注的事，当然这一套的运行也是像ETH升级一样需要几年的时间去一步步迭代。
0 h( U# d3 s6 E8 o6 y3 W实现后未来的L2，L3们有两个大选择，选择共识更强，安全更高，组合性强的BTC，还是选择社区更大，周边工具成熟，生态丰富，也在不断优化进步的ETH。