1. 什么是 CNEO 和 CGAS ？
6 y7 J; d, S/ u6 b& |CNEO 和 CGAS 是由NGD（NEO Global Development）发布的符合NEP-5 规范的合约资产，它们可由全局资产 NEO / GAS 一比一地对换，并且支持退回操作。该合约的目的是将GAS 进行全局资产的合约映射，使全局资产 NEO / GAS 可以方便地在合约内部流转，支持由合约调用转账。
) @- i! x* F7 }' j3 y8 \, d8 D" A! K" e# R" @. h3 a# {8 ~0 z* x
2. 为什么要发布 CNEO 和 CGAS ?
' G: \9 d  ~1 l: f3 |  G因为在 NEO 上面的众多 DApps项目方都有一个需求，要在合约中使用一种流通性强，价格相对稳定的数字资产。但受限于 NEO 智能合约的限制和安全性考虑，无法在智能合约中对全局资产（如 NEO 或 GAS）进行转账。而项目方自己发行一种 NEP-5 代币又无法拥有广泛的流通性，无论是让社区认可其代币还是让其代币在交易所上流通，对项目方来说都是个成本很高的事情，而且所有项目发均发行自己的NEP-5资产也是一种浪费；所以社区强烈建议由 NGD来发行一种与 NEO 或 GAS 锚定的 NEP-5 资产，以供社区统一使用，所以CNEO 和 CGAS 就诞生了。
, }" B8 C' e* W# J' v
. h( [9 T- C; w" P1 M" b3. CNEO和 CGAS 是如何映射全局资产的呢？
; ?7 `) o. ~2 _5 V4 U0 k1 |在CNEO和CGAS中通过 mintTokens 和 refund 方法进行全局资产的兑换和退回，无需中心化机构的承兑，完全的去中心化。mintTokens 的方式跟众多项目的Token Sale 的代码类似，在方法内部对全局资产和合约资产进行了 1:1 的兑换。在 refund 方法中，是预先将一个 UTXO 标记为指定的用户可以取回，然后该用户发起转账将该资产转到自己的地址中。更多细节可以参考 GitHub。这个设计理念由NEL团队提出并进行了开源的代码实现，对此表示感谢。
6 d- x- C, o$ v+ ~0 ]% E% S6 ]3 L4 }9 ]8 e3 Q; Y* M2 k$ ?8 Y
4. CNEO和 CGAS 的合约逻辑一样吗
9 ~: V% Z5 ^- p1 g内部逻辑、外部接口都完全一样。唯一的不同是合约名称、以及映射的资产 ID不同。
3 f% r2 Y8 _6 x7 R5 g
  L" }/ c5 J  m5. CGAS中的 C 是什么意思？
. Q& T9 W8 X9 }. sContract，合约的意思。
" C% X$ B* b& z9 V- p2 i+ i( g% `/ h! ~; z7 ^3 f* b2 U; D8 q
6. CGAS和 SGAS 是什么关系?
2 n  [0 E8 \3 l* VSGAS 是 NEL 团队开发的GAS 在合约资产中的映射，是 CGAS 的前身，CGAS 在此基础上进行了代码重构、漏洞修复和接口的修改，然后将其改名为 CGAS。改名的另一个原因是SGAS 的英文读音会让人误解，不是一个很好的名子。目前主网上部署的 SGAS 是由 BlaCat 团队部署的，作为 CGAS 发布前的临时使用，CGAS 部署后，他们已经弃用了原有的 SGAS 并将项目对接到了 CGAS 中。
, \& T2 F) t4 g: V# M. j4 \) N( d* Q8 Z% ^" }' p2 l
7. 有社区项目已经开发的映射全局资产的合约，为什么 NGD 要开发 CGAS 和CNEO 呢?
0 Z+ w4 \( ^) p4 p8 ?据了解，社区的映射全局资产的合约是不开源的，无法解决信任问题。NGD开发的 CGAS 和 CNEO是开源的，去中心化的，而且没有使用限制，任何项目方都可以使用。
/ j+ e/ a: s* l& B/ V2 o2 q0 M
8. CNEO和 CGAS 的 Script Hash 是多少，源码在哪里?
0 {- g: z; w5 A# HCGAS 1.0.31 w; w8 @1 R/ F; [" u+ Z/ g5 q
Script Hash: 0x74f2dc36a68fdc4682034178eb2220729231db76
0 u0 {  w7 M. X; I  [CGAS Contract Address:AScKxyXmNtEnTLTvbVhNQyTJmgytxhwSnM  }2 d- X3 D' O7 i' d
CNEO 1.0.3
% f0 K! R9 _. S/ Y, Q# ~Script Hash: 0xc074a05e9dcf0141cbe6b4b3475dd67baf4dcb60
6 @" q" S8 ]- v, @; @' {CNEO Contract Address:AQbg4gk1Q6FaGCtfEKu2ETSMP6U25YDVR34 q/ n6 m9 P8 A; i; O5 w
GitHub 地址：0 T5 k7 c! f+ s( C
CNEO：https://github.com/neo-ngd/CNEO-Contract% }! m; @5 x2 ?- ^+ \
CGAS：https://github.com/neo-ngd/CGAS-Contract
2 w) F9 j1 N* N+ ?; J9 g* ?使用说明和更多技术信息可以点击上面的GitHub 链接。
, c; F9 b5 w- S8 O, @. W  V* b( r
! q% S# h" P$ d/ q9. 哪些项目在使用 CNEO 和 CGAS ?: t# Y- w: L% t( K
目前有 NEL 的 NNS项目，BlaCat 的疯狂角斗士游戏，Alchemint 项目，nOS 项目已经在使用或计划使用 CNEO 或 CGAS。0 @5 d0 x$ l, \8 K
9 o$ q: U' O$ U/ N( }0 k3 f
10. 目前有钱包支持 CNEO 和 CGAS 吗?
. M! t% o, F" e( {据 O3 团队的创始人之一 Apisit介绍 ，O3 正在开发对 CNEO 和 CGAS 的支持，预计不久后就会上线。除了社区钱包的支持，使用CNEO 和 CGAS 的项目方也会为自己的项目提供方便的兑换和退回CNEO、CGAS 的功能。* M- d' y9 e( r* w1 G

" Q* e' N  e2 K11. 为什么要重新发布 CGAS ?; K% [5 N! D6 q2 j2 X, V+ ~+ U/ T, }
在 CGAS 的第一个版本（1.0.1）中，存在一个 transferAPP方法（一个由其它合约调用的转账方法）命名不规范的问题，英文社区开发者们认为应该将其命名为transferApp，我们经过研究，决定将 transfer 方法和 transferAPP 方法合并，移除 transferAPP 接口，在方法内部进行逻辑判断，从而减少脚本行数。( u+ g! j2 w  i7 i# O
在 CGAS 的第二个版本（1.0.2）中，在 transfer 方法内存在一个阻止跳板调用的代码，导致无法通过合约调用transfer 方法。该 bug 不会造成用户资产损失。在该版本发布后就意识到了这个问题，并进行了修复，所以又发布了1.0.3 版本。1 ]7 w8 [/ N* Z' w. z0 G  Z
目前 1.0.3 版本已在稳定运行，目前未发现bug。如果以后社区发现了安全漏洞，我们会第一时间修复并通知项目方进行版本迁移。/ h4 R: m/ h5 j: v* l. U

0 E% R) c" X2 z. S% |2 [: \) ?% V12. 旧版的 CGAS 还可以使用吗?
+ e) M( d' S9 w; m& R6 _/ {) s8 ?  v, [目前 CGAS 有 3个版本，1.0.1、1.0.2和1.0.3，最新版本为 1.0.3，我们推荐社区使用新版的CGAS，如果已经使用了旧版的CGAS也不用担心，可以通过 refund命令，将 CGAS 转换为 GAS，然后进行 CGAS 版本的迁移，不会造成资产的损失。5 ~( Z! b% ^" v& J, n

# j$ ]9 ], i1 B$ p. d* f13. CNEO  目前有几个版本?6 _" m3 k! y9 B( r) u4 g
一个，版本号为 1.0.3，因为CNEO 是在 CGAS 稳定运行后再发布的。
) X  P7 K' m  b2 H* j6 G  o7 v7 M: m4 z" e& x  d6 o8 F6 H3 u
14. 持有 CNEO 会获得 GAS 或 CGAS吗9 A8 S* f1 D. Q2 h+ r5 ]8 i
不会，因为在合约内部无法计算全局资产 NEO生成的 GAS 的数量，也无法操作全局资产的提取GAS、进行转账。去中心化地实现有许多无法解决的困难，而中心化实现又会极大地增加合约复杂程度，使合约变得臃肿，存储区庞大，而且管理员权力太强，也会有权力滥用的风险，也不是一个好的解决方案。所以再三考虑下，我们放弃了提取GAS 的功能。因为持有 CNEO 不会获得GAS 或 CGAS。如果有项目方需要该功能，可 Fork CNEO的代码自行实现一个中心化的解决方案。
4 ?# e5 ?' p4 t* R4 `/ [9 O" O& P7 w0 [: v7 E2 S4 j" I
15. 开发者在使用时应注意哪些事情?( h0 [; b4 m9 F! ~% H/ z+ {1 Q9 {
1. 手续费问题。在mintTokens 的时候请注意，InvocationTransaction 的 Inputs 和 Output 加起来不应该超过60个，否则在执行时所需的手续费会超过 10 GAS 的免费额度。如果有大量 NEO/ GAS 的 UTXO 需要换成 CNEO 或 CGAS，建议先进行一个普通转账，将 UTXO 合并，然后再进行 mintTokens 操作。4 t* w6 {5 `2 C$ Q9 ]( J
2. 交易验证失败的问题。在CNEO 和 CGAS 中，合约逻辑比较复杂，构造交易时一个微小的疏忽就会导致交易验证不通过，建议开发者首先要研究清楚合约的逻辑，然后再构造交易。在CGAS 的项目中，我们提供了单元测试的代码，可供开发者参考。CNEO和CGAS逻辑一致，只需稍加改动就可以用在 CNEO 中。
' M" b- u7 y) D( n8 w
1 {: s4 ^: C) V
# t' ^/ K9 c5 r9 {  }- P来源: 关于CNEO和CGAS，你应该知道的15件事