在本文中，我将会阐述加密货币社区建设的一些基本原理，并解释为什么对于去中心化网络的长期健康发展而言，强大的社区是不可或缺的。
社区就是责任感的体现
我们先一起来了解下社区是什么吧——因为只有当我们就某事物的定义达成一致意见时，我们才能进一步讨论如何去建设它。
社区在加密资产中是很常见的，我也花了很多时间在思考它的定义。社区并不简单，尤其是当你把各种去中心化网络（如货币、中间软件和智能合约平台）考虑进去的时候。
在过去的几周里，我已经邀请了很多业内运营商和投资者为我定义这个术语。以下是我最喜欢的答案：

社区就是责任感的体现——觉得自己不仅是某个群体中的一员，而且是利益共享者。至于是否是经济权益没那么重要——其实我认为非经济权益（如名声）就是一个更大的动力。

—— Lane Rettig，独立的以太坊核心开发人员（来源）
我喜欢这个定义，因为它虽没那么规范，但它抓住了加密社区中最重要的东西。
我们还可以进一步划分出社区内的三大利益相关者：
用户 —— 那些为达到预期目标而使用网络的人建设者 —— 那些开发、维护或推动网络发展的人投机者 —— 那些为盈利而购买加密资产的人

去中心化网络是开放且无需许可的，因此其社区通常由以上三大群体组成。而且无论你在创建哪种协议，你都能将利益相关者与上述几大群体中的一个（有时不止一个）对号入座。
##社区建设的基本原理
瞄准用户和建设者
大多数人都认同只有用户和建设者——而非投机者——对于去中心化网络的长期健康发展是不可或缺的。稍后我会在本文详细介绍投机者的作用，但是我认为一个可靠的社区建设策略应该把获取用户和建设者放在第一位。
直觉告诉我这样才说得通。随着时间的流逝，没有建设者的去中心化网络将无法很好地维护或升级其协议——这样必死无疑。而那些没有用户的去中心网络则没有存在下去的理由。
获取这两大群体均具有挑战性，因为他们通常很专业。我们就拿 FOAM 协议来举个例子吧，它正在建立一个受共识驱动的世界地图：
FOAM 的用户是利用位置证明 (Proof of Location) 的分布式应用开发人员FOAM 的建设者是管理、绘制和核实静态对象的位置的制图师。

常言道——既栽梧桐，凤凰必至——但这真的不适用于寻找开源制图师！
成功的项目要主动找出这些人。
###转化投机者
加密货币社区已经公开讨论投机者的作用多年了。双方各有道理。但最糟糕的情况是，投机者已经导致项目把错误的东西（比如短期价格）放在第一位，却牺牲了真正重要的东西——提供一个可以长存的有用网络。
我发现，要判断一个项目是否经营不善，甚至动机不纯，一个很有用的指标就是观察这个项目是否明显针对投机者。尼克·卡特 (Nic Carter) 在最近一篇文章中描述了其中一些项目：

替代币团队成员所面临的主要挑战并非技术方面的，而是社会方面的。委婉地说就是社区建设。这当然就是指扩大购买代币或货币的买家范围，以及让现有买家更加狂热地支持其选择的货币。

尼克所描述的 并非 社区建设，而且说实话，这一特性描述冒犯了一些创始人、社区管理人员和核心团队成员，他们不仅花时间来发展他们的社区，而且是正当地参与其中的。但是这并非绝对不公平的——整个行业充斥着这类项目。
无论如何，我们都无法回避这样一个事实：开放的网络会吸引投机者。因此，你的社区建设策略应聚焦于如何将投机者转变 为有生产力的用户和建设者。
###社区建设为何如此重要
#1——减少有争议的分叉
有争议的分叉对协议的破坏性极强。虽然分叉一个协议很简单，但分叉一个社区就很难了。因此，致力于社区建设的项目具有主动防御能力。当技术和哲学上出现不可调和的分歧之时，运作良好的加密社区将比其他社区拥有更少的有争议的分叉。
#2——优化治理
治理对于去中心化网络的长期健康发展至关重要，但是一个强大的社区是良好治理的基础。虽然很多项目侧重于建立良好的治理机制，但如果你没有同时建设社区的话，那这些努力充其量也只是不完整的。
#3——加快创新步伐
这一点应该是不言而喻的。社区越大越多样化，创新的步伐就越快。这一点在比特币和以太坊上表现得最为明显。去年它们就从与隐私和可扩展性倡议有关的社区贡献中受益良多。
###结语
虽然我们仍处于加密社区建设初期，但该领域正迅猛发展。未来的项目会开始更严肃地对待社区建设，并认真制定社区发展战略，这只是个时间问题。
目前的一大难点是我们很难衡量社区实力。我们现在所了解的社区指标（Github 提交量、Reddit 评论量以及 Telegram 用户量等等）都是不严谨且片面的。我要提醒各团队不要过分重视这些指标，因为它们真的没有任何意义。
照这样说，我们很快就能准确地量化社区实力。目前有很多项目正致力于解决这些问题，其中大部分是在数据和 CRM 空间中解决。过去也有相关行业解决过类似问题，我们可以借鉴一下。我对未来满怀期待。
是时候开始把社区建设放在第一位了。