Hi 游客

更多精彩,请登录!

比特池塘 区块链前沿 正文

动态难度调整BCH算力战

落日余晖97
57 0 0
矿工要打算力战来让自己支持的协议版本成为11月15号以后的协议。时隔一年,BCH社区再次面临着扩容派和不那么扩容派的争斗,并且这次可能要硬碰硬,来得更厉害。希望这篇文章能够对一些读者理解局面有帮助。
( j- l; X# W- c) F% _3 {: ~5 b) T6 ]" e+ O' }
    阵营的分裂* D4 R0 w: s5 C* Q, S
6 b) g9 ~7 ]6 S% s6 b- \- w, G' Z
    去年8月1日,BCH从坚决不肯扩容的Core开发组手里分离出来,以8MB的区块上限运行。期间又发生了几次升级,最大的改动是动态难度调整,这是无奈之举算不得什么好改动,和提升区块上限到32MB。简单估算1M上限就是每秒3笔交易,32MB就是每秒一百笔。(去年双十一支付宝峰值流量26万笔,供参考。)就在上限被提到32MB以后,大区块阵营就开始分裂了。现在主要是分为了两派:
/ }% j8 a5 A2 d* h: ~* G
+ ^" Q/ ?8 ~1 r1 G! i    大陆派:比特大陆,BitcoinABC开发组,btc.top矿池,ViaBTC矿池,Coinex交易所,bitcoin.com,这几家。1 C; Q- b$ I) h3 B+ T$ R

. D: Q4 s4 G3 V( p" D" p( q    CSW派:以CraigStevenWright(简称CSW)和CalvinAyre为首,带着nchain和Coingeek两家,修改了BitcoinABC开发组的节点软件为Bitcoin-SV(Satoshi'sVision)
- a3 l. I2 V& z* Y. |! d6 w2 A) U) p0 M/ x5 t. z
    大陆派非常积极地想要修改BCH的底层协议,过去的几个月提过几个提议,虽然没能达成共识但是挺值得想想的。2 p# k/ \) b6 _% G" p
  B+ ~3 O0 J3 T. T0 i% p
    一个提议是矿工从出块奖励里抽出一定比例给开发者,像一些山寨币一样。比特大陆的意思是,他们带头捐,并且孤立不捐的矿工。这个“强捐门”出来以后我很吃惊,因为这个动作是完全违背比特币和POW的。用政治的方法形成一个矿工和开发者的联盟,为其他的矿工和开发者设立门槛,这完全不是自由的市场竞争,这是在寻求一种计划经济的模式。可比特币的POW就是为了建立充分的竞争。
* o$ u8 \- g7 w1 N
1 L5 q5 V( J" |5 s    大陆派的第二个提议是缩短出块时间到2分钟,同时区块奖励也相应减少,不造成增发。诡异之处是这个2分钟说长不长说短不短,作为线下交易使用是过长了,“买咖啡”类的应用必须依赖零确认,而缩短出块时间对零确认的安全有害无益。而对于扩容前景来说,2分钟又太短了。出块平均时间设置在两分钟,而出块的时间间隔的分布是泊松分布,会有大量的相隔几秒的出块,在GB,TB级的区块的时候,很容易造成来不及传输和验证。而10分钟就会好很多,这里面的数学原理很简单,有基础的读者可以快速用Matlab之类的工具plot一下期望在120和600的非负的泊松分布看看,在零附近的形状是很大差别的。% l; ^6 k& H5 F2 q& Z

0 W: ~! T  V: C) Z, \    大陆派的第三个动作,就是推出了虫洞方案,并在Coinex交易虫洞方案的代币WHT虫洞币。虫洞币是通过“摧毁”BCH来获得,是单向的,有去无回。这时候事情渐渐明了,我终于能够看明白大陆派的心态了。简单说,和当年的core一样,“比特币不行,挪到我们的新玩意上搞。”BTC上的隔离见证和闪电网络,就是这个意思,不要扩容比特币,把大容量和智能交易挪到闪电网络上搞。凑了巧了,虫洞方案还非常依赖短出块时间,虫洞不能用零确认的BCH,至少要一确认才能让虫洞上的操作接续下去。
/ |% h* u, R5 K: K  @
3 f& }# {" C7 I# C, n    CSW派这个极端扩容派的主张则简单得多:扩容,恢复曾经有但被core删掉了的操作码,去掉各种限制(比如一个交易内可以使用操作码的数量限制等)。同时,coingeek提出500万英镑的奖金悬赏直接在BCH链上发Token的方案(不是虫洞这种第二层的方案),出来了挺多好方案,比如CryptonizedCash,SimpleLedgerProtocol和近期刚刚被宣布为赢家的tokenized都是可以在BCH链上仅使用基础的脚本完成发行代币的。前一阵以太坊上很火的资金盘游戏Fomo,现在也被移植到BCH上了。曾经以为比特币做不了,只能在以太坊上面搞的东西,csw出来以后大家才发现,其实这些BCH上都能做,而且运行成本会更低。csw的出道的这一年多,BCH链上可以说发生了技术爆炸,并且这都是在没有增加新功能的情况下。csw让大家知道原来比特币设计的时候就考虑得很巧妙了,早已超过ETH,EOS这些在应用方面自命不凡的项目。
+ `/ G. X4 I6 q5 w( D1 J1 H; Q' o
    总结一下。
  `' a* s! R1 a$ Y, A, n( `0 H9 F. j
    大陆派的逻辑是“BCH不行,也没人用,我们做新功能和第二层系统帮助它,所以不急扩容,而是需要新功能和对第二层系统的支持,来拉用户”;
- @- a! W5 W! ]8 b
8 r. z/ F( o) o1 A    CSW派的逻辑是“BCH啥都行,你们都不会用而已,我们要扩容,并且恢复一些功能。想用的公司很多就是容量太小人家不敢来用”。
8 g- p$ ?6 F7 c$ N! X* [' ?# L( K! p
    分裂更深层的原因- \* u. _1 o8 P) h- I
5 ^  e* D3 I. m* B
    以上是表面上我们能看到的,两边阵营的不同。其实真正的区别是更深层的问题“比特币是什么”,“比特币能不能成为世界货币”。大陆派不认为比特币能成为世界货币,新世界的基础设施,而CSW派相信。做到这个,需要两个条件:第一,极大的扩容,起码是GB到TB级(和支付宝相当),才能支持商业应用。现在连128MB大陆派都不愿意扩,工商业没人敢真正进来用这种过家家的玩意的。第二,功能完善且协议稳定。这一点已经渐渐被证实,BCH的脚本系统可以完成相当复杂的智能合约操作,可以成为自动化的钱和代币。这个脚本系统的底层最好不要频繁更改,给生态提供稳定的环境。举个例子,Python2改到Python3很多学习者已经很不习惯了,如果这个语言是每半年就搞大修改,让你的旧程序要重写,这也是没人愿意来上面开发的。现在大陆做的事情恰恰是相反。( y, J- d& O& D% a: a9 i8 p8 N

4 o; R5 x* ^; L9 J; w, ~    算力战:0 U* c+ Y9 {5 W$ z8 s; T0 D

/ ~* L9 L! O. H6 u& G. y    目前的局势,算力战已经是箭在弦上不得不发了。BitcoinABC和BitcoinSV两边的出块互不兼容,相互又没有重放保护,注定只能存活一个,挖了错的那边的矿工什么也得不到。也就是说,11月15号升级以后,就是看哪边在BCH上投入的算力多,能坚持的时间长,是一场烧钱大战。
. i* o& v1 `7 A1 H! g# m$ b* {& m. Y
    有趣的是,比特币10年了,居然这是第一次算力战。去年8月1日的分叉,上了重放保护所以完全是两条相互不干扰的链,挖btc得btc,挖bch得bch,矿工并没有损失。而BTC的隔离见证升级,使用的是“算力投票”,矿工也是没有任何风险。只有这次是算力战,矿工挖对了血赚,挖错了就什么也没有。交易所如果不中立(同时跟踪两边)而试图分离两种币出来炒作,也面临着其中一种停摆丢币的危险。再重复一次,这次算力战不会像去年一样出现BTC/BCH两种币。
; {6 a5 a/ H$ c/ n' p: W' s' ~- Y8 D% F) L3 a1 ]( ^
    从目前双方亮出来的牌来看,比特大陆的局面比较难看。
. {3 V0 C' K$ s
- x- `6 z+ B4 O. Z    决心。BCH毕竟只是比特大陆生意的一部分,而BCH是nchain生意的全部。比特大陆更有理由妥协。. j& k- I. F6 ^% [# n9 }2 [

1 o7 e9 n1 Z2 T# e1 A    算力。比特大陆的矿池里算力是很多的,但是我很怀疑大陆有没有能力长时间(数周甚至数月)调用这些算力。
$ M+ s) c% B3 t6 i- d% W: q5 s
1 G. x6 t9 Z7 [. G; c! a    资金。这方面各个来源信息彼此矛盾,不评论了。. j0 F( n8 j, ~" g8 A& G" o+ G
6 \# R7 Z1 ^  d: a/ |& J- }& K4 y
    我对算力战的遐想,是比特大陆在一两周内输掉。% |  k! l. e* [% b8 x+ Y3 z
! o# d' _2 K( p0 S3 @8 N3 I6 X
    通往中本聪愿景之路
" [# Z5 w8 A( C0 s2 F. |
3 |- T  B9 V: H    算力战是通往中本聪愿景之路。比特币要发展成世界货币,一定要吞吐量极大。实现这个要靠经济激励,也就是要链上扩容,不能用第二层系统。链上扩容意味着随着使用量的增大,矿工的手续费收益会变多,这样矿工才有动力去做技术改进以支持更大的容量,技术跟不上的矿工将被淘汰。请看我之前文章里的讨论。再一个就是,版本的决定权要在矿工手里,链上不能让开发者来搞“计划经济”。开发者来决定代码,矿工就没法充分的商业竞争,就得玩政治。应该是开发者提案,矿工决定,如果意见不能统一就算力战。我相信绝大多数时候战争是打不起来的,但“没打起来”和“绝不打仗”的博弈是不一样的。
. }% E9 ]/ O/ f( f1 P% X! }+ [
3 o0 L8 @# |" [    所以这次算力战,无论打成什么样,只要能开始打,就是巨大的进步。算力战不仅仅决定BCH下一个版本的代码,还会对BTC以及整个加密货币圈造成深远的影响。" y6 H1 d! J. W1 U: X6 ^

3 a# ~( p% f. B7 l( e) x6 F& b, Y    从Geek玩具,到圈钱割韭菜工具,现在比特币在第十年的时候,终于迎来了一个工业化和商业化的样子。如果矿工的地位落实了,扩容是水到渠成的事情,大面积的使用也是会很自然地出现,比特币终将成为世界的基础设施:数字化的钱,证券,票据等等等等。自由市场的发展,速度会快得难以想象。矿工真正成为BCH的主导者以后,这个系统会像互联网一样,改变整个社会的运作模式,彻底改变我们生活。6 b% R2 h7 {4 r2 Q, q
) t- c. M9 H4 i3 R
    一个极简的推演
) @3 a3 `  F  }$ X* ]/ ?# d) Q
% y+ I6 x# T  _3 _" I( W& n    黄金被法币取代,因为法币交易摩擦更小。即便法币让我们付出了巨大的成本(主要是央某。。),我们还是要用。将来,法币如果可以被加密货币取代,这个加密货币一定是摩擦更小(区块很大不会堵,智能合约很方便)。无论大家再怎么反对,大趋势肯定是会向摩擦更小的方向前进。现在加密货币百币争鸣的状态是很高能的不稳定的状态,就好像一片荷叶上分散着很多小水珠。看起来暂时稳定了,但最终这些水珠会聚到一起,因为聚到一起以后的能量是最低的。从百币争鸣到大一统,可能就是一个小事做导火索而已。而目前这么多币,只有BCH在为这个大一统做准备,只等那一刻的到来。也许算力战就是对这个不稳定系统的一次大震动。短期价格我预测不了,但长远来看,我只押宝BCH,没有发现有更好的。% P, m5 l( B- _
! y5 f5 d3 Z$ l
    风暴前夕,如何自保8 K! h, N! h9 m* E( d! J! v! O

- H, ]0 S- [* W; M1 ~9 k    我们没有算力的普通用户,算力战应该做什么呢?我的建议是拿好币,别乱动。把币放在自己掌握私钥的钱包里,做好备份,不要在算力战期间收发。放在交易所或者自己不控制私钥的钱包里,等于是就拿着一个欠条,如果交易所技术上失误,算力战可能会弄丢币。也不建议在算力战期间抄底买币,因为你收到的币可能最后是输掉的那一边的。
BitMere.com 比特池塘系信息发布平台,比特池塘仅提供信息存储空间服务。
声明:该文观点仅代表作者本人,本文不代表比特池塘立场,且不构成建议,请谨慎对待。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

成为第一个吐槽的人

落日余晖97 初中生
  • 粉丝

    0

  • 关注

    0

  • 主题

    22