Hi 游客

更多精彩,请登录!

比特池塘 Just discuss 正文

谈谈稳定币项目背后的「生意经」

小饱1
25 0 0
注:原文来自@0x_Todd发布长推。
我一直相信“砖是会被搬平的”理论。
假如说,正常美元存银行利息可以到 4-5%,USDT、USDC 在低风险 DeFi 里利息平均才 2-3%(AAVE、Curve),我就一直在想怎么会有人做这样的操作?
后面我想明白了,还有“卷”理论,有资金要做更复杂操作,比如借贷、或者存 3Pool+其他的高级池,这些(利息差)是这些资金愿意付的成本。
因为有资金更卷,因此就把目的单纯的“躺平理财资金”给卷得很难受。
所以“卷”理论就战胜了“砖是会被搬平的”理论。
我后面又再往深想一层,就是说其实 $USDC$USDT 这些,它们背后的母公司其实买了大量的国债、商业票据之类的生息资产,其实你手里的每 1 枚 USDT 和 USDC 都在源源不断地给 Tether 和 Circle 创造利润。
换言之,Tether、Circle (以及其他所有稳定币)每分每秒都在剥削你。
你说想用 $DAI ?不好意思,最近 MakerDAO 把抵押的资金(PSM)换了不少国债。至于这些利息呢?也就自然而然的被“火耗归公”了。所以最近 $MKR 的国库看起来非常充盈。
同时,DAI 背后的抵押物还有很多 USDC,所以 DAI 的用户理论上更惨,用 USDC 和 MakerDAO 在双重剥削你。
为什么稳定币大家挤破头来做?想想这个就明白了。
火耗归公>卷>砖是会被搬平的。
BitMere.com 比特池塘系信息发布平台,比特池塘仅提供信息存储空间服务。
声明:该文观点仅代表作者本人,本文不代表比特池塘立场,且不构成建议,请谨慎对待。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

成为第一个吐槽的人

小饱1 初中生
  • 粉丝

    0

  • 关注

    0

  • 主题

    36