从长远来看，超过90%的币圈项目都会失败。如果你是一个长期持有者，那么你的首要工作就是弄清楚哪些项目能够活下来。
3 I- M, y5 g! p3 a
1 j0 W: H0 B4 N/ X' I9 _    这里有6个我认为可以存活多年的项目。（本文介绍项目仅代表作者观点，与Biteye无关，不是投资建议。）3 J/ l) ?9 ]$ D$ W5 S* ^) ]
: p* f9 n' r- J% j* V4 l' Y) ?/ A
    01Ethereum
: K2 M4 Y" C  G: U* }' E. k' f$ [: ?# s4 D( g/ q: a( ^
    我长期看好ETH有几个原因。在行情低迷的熊市中，ETH的发行率自合并以来已经来到了-0.009%，而合并前的ETH的发行率为3.5%。相比之下，比特币的发行率为1.716%。' S* l$ p+ J# I1 G) f

3 @7 Z1 p5 ]/ }# D0 c    发行率的显著降低，意味着ETH可以随着使用而实现通货紧缩。
+ P" x; V0 |+ C& ~' X( G6 ?0 \
2 Y. p5 d$ @9 U5 f& s    此外，由于Optimism和Arbitrum等L2以及Zk网络的推出，以太坊成为其它区块链构建共识层的主要竞争者之一。
6 {+ |7 L  P" s, Y6 _5 I9 n* A; t) y$ V( {1 D
    以太坊还拥有所有区块链中最强的网络效应，其开发者社区让其他L1相形见绌。考虑到所有这些，我相信与其他一层网络相比，以太坊仍是王者。6 H8 k( B1 {( [

/ H) j- _+ g) ]+ L% L    （译者注：尽管以太坊被很多人看好，但是以太坊社区已经出现对协议级别审查的担忧，同时由于以太坊可能被认定为证券，这也是一个不小的风险。）  p2 X- @& W3 }2 N6 I0 ?- f- N
( f% Y' {$ X7 O& B8 X" X
    02Chainlink; [6 m) Y, I6 D5 L

! a% }+ J0 s" Y/ u5 g3 ?( V6 Q    流水的趋势，铁打的基础设施。基础设施的重要性不言而喻，何况我到现在还没有看到一个能够与Chainlink相媲美的项目。- w* n7 J$ t: Z, p
8 S) ]: K" P, m. ^3 p3 c* p/ r; E
    虽然许多人将Chainlink视为Oracle提供商，但这忽略了许多其他由Link提供支持的产品。' j' U8 x! Q4 m0 d2 @- N+ P* A
1 M. x! o6 W$ W% u5 p
    VRF、DECO、ChainlinkAutomation和CCIP等产品都是区块链应用不可或缺的服务。因此，我认为将Chainlink视为由Link通证提供支持的基础设施服务更为合适。2 J) E4 }$ M5 j* K- b% G& a$ v# ~

/ u  r5 `9 C: C2 U% O    与此同时，Chainlink2.0的推出将为LINK提供更多赋能，同时Chainlink还积极与一些Web2公司建立联系与合作，这使得Chainlink能够更好地实现Web3的商业化。
. D9 E9 J+ _& t. V' R9 \/ q
: u, W  N: D; Y8 Z( q    03FraxFinance
- n0 }+ E0 d% c; W) b+ j7 i1 X; w. i: J+ u1 v+ n4 H' q2 @) p  b! ?- T. V2 R
    如果让我必须在Web3的开发团队中做一个选择，那么毫无疑问我会选择FraxFinance团队，因为他们几乎是这个市场中最强大的团队之一。- Z" U' r# h7 k* e$ n2 w
, H/ x9 x1 s4 _5 f# {; j
    无论在哪个市场，该团队都能保持一个努力建设的姿态，并且他们在生态中建立了FraxSwap、Fraxlend、FPI以及frxETH。% C* L$ D9 @! X, i; F. u' }! R. [
" H  ~: b5 m! s% A  P
    所有这些产品都将提高对FRAX的需求，从而支撑FXS的价格。Frax产品产生的收入将用于回购FXS，并分配给veFXS持有者。  W  r; Q! {4 u  h& Z/ Q
0 B9 l! U" `% }1 Q- F
    除此之外，Frax还是CRV和CVX的最大持有者之一，并利用这一点来激励FraxBP，其目标就是接管3CRV矿池。& @% Q5 g! m6 l' L& ^

- c- H9 Q. U6 V" T1 X, W" o    这对Frax来说是一个巨大的优势，因为他们可以激励其它稳定币提供商（crvUSD？），将他们的Curve池与Frax配对，以此增加稳定币的效用和流动性。
2 j! \8 o6 v; C+ l$ }" p
7 b% w1 q; k% e/ `# x    （译者注：当FRAX价格出现下跌时，套利者低价购买FRAX并存入，铸造目标抵押率的FXS并取回部分U，以此来将FRAX的价格推回1美金。但是如果FXS增发过度，则会打击市场信心。）/ w$ Y6 P* z; ]1 m: t- T) X6 k
5 d  I* l+ Z6 B+ M% j* w4 @
    04CurveFinance和ConvexFinance
  H( g: z( L# s) T/ q/ u! x! s
+ i2 o+ M- c/ x( Z% [    自DeFi开始以来，CurveFinance一直是Stableswaps的标志之一，我认为它拥有长期生存的社区、资源和关注度。3 e$ j" G( q2 d& f/ u' Q% Z
. F4 A- l, O, `
    虽然与Balancer等协议存在良性竞争，但是这些协议却没有像Curve那样的创新，也没办法吸引那么多的TVL。6 C& Y: U* T1 w/ }) \* |

5 E8 f) E# x5 U  }" |    即将推出的CrvUSD也可能会吸引用户的注意，并带来更多的TVL，这可能会提高对$CRV和$CVX的需求。
' C: G% v+ l- Q) v1 _) J& e1 y0 g9 v1 |' R1 z( U2 x
    在这一点上，很难想象没有Curve的DeFi世界会是什么样的，起码短期内这个局面不会改变。) j( }* U/ t4 p

) w2 T0 l* y6 T+ S    05TreasureDAO0 f% o5 V) X" e7 f/ m+ E* k& t' s( c  |

( s8 M( k$ D9 p6 _6 q    把TreasureDao放进来可能有点冒险，但是我相信TreasureDAO有能力实现其成为Metaverses和GameFi支柱的愿景。
, u. v' x6 A; V" F' K
8 c: l1 r: i8 {( J3 |  V1 o% c    第一个原因是因为TreasureDAO成功地在整个熊市中保持了强大的社区和生态系统。
1 l2 U" x# w2 n' R; i# h- |5 v3 }. I/ D- H3 b& H; T
    尽管因为熊市的来临，Magic的价格从最高点回落超过了95%，但是其社区和生态的存在，表明该项目仍有立足之地，并且他们一直保持着2500万稳定的资金。5 y. d' H' ~3 }8 ^$ n) @5 |$ ~

4 A% Z9 Y/ I" _$ s2 G    另一个原因是文化。TreasureDAO拥有充满活力的生态系统，例如可升级NFT项目Smolverse和链游TheBeacon等优质项目，这让探索Treasure变得有趣。
2 W* A1 t" g2 h: v8 s& H  ~. E$ d) j5 g' T
    虽然TreasureDAO成为GameFi的中流砥柱仍然面临许多挑战，但我认为Treasure拥有实现这一目标的资源、文化、热情和人才。- t; s4 {, z5 v

0 t1 e9 R8 c2 ^% S/ m( S! Y    最后再额外加一个荣誉提名项目！) I0 f5 o+ A/ j0 _
1 Q+ v: f8 j. s, k+ i. ]
    06Yearnfinance4 ?" k- T6 ]0 @& f. ^$ S/ E* z
0 n9 V+ q2 W5 C( u
    Yearn是一个有趣的案例。虽然Yearn在过去几年就已经淡出主流，但该协议目前仍然表示状态良好，并且成功扛住了多次熊市和攻击的考验。& D! f7 ~& z8 [0 q9 D) P

& I/ g; ?# E. h& `+ B+ ?7 A    即将发布的veYFI将是一个有趣的实验。veYFI持有人可以获得协议的收入和额外的加速收益，除此之外还能获得属于劣后债券的高风险收益。我很好奇它是否能推动新的需求。
, W7 w0 [- k% U$ P: @$ o
3 F& r/ Q8 @: ]) m3 W    （译者注：YFIYiledFarming已经过了红利期，收益大不如前，很多人在考虑了风险和回报比之后，选择撤出流动性。）