从长远来看，超过90%的币圈项目都会失败。如果你是一个长期持有者，那么你的首要工作就是弄清楚哪些项目能够活下来。3 O5 e, \( b, @8 A1 f

' h5 u6 R  T9 a) l0 ^6 \$ H    这里有6个我认为可以存活多年的项目。（本文介绍项目仅代表作者观点，与Biteye无关，不是投资建议。）- [/ j% R1 C1 a$ i' J8 M3 t
+ w2 r( r* q3 n; |/ w- P- c
    01Ethereum
4 {7 k, C' P) S. d% U! [
0 |! \$ Z) v7 J( w    我长期看好ETH有几个原因。在行情低迷的熊市中，ETH的发行率自合并以来已经来到了-0.009%，而合并前的ETH的发行率为3.5%。相比之下，比特币的发行率为1.716%。
# |) R' j1 C$ B( M  \1 j( f" \
& {, I4 ~# S7 h/ s( _6 ]    发行率的显著降低，意味着ETH可以随着使用而实现通货紧缩。
# Y' a5 s' h& q8 ~  k; Y7 b
6 ^; i% P8 Y' J- Z6 h3 G5 V    此外，由于Optimism和Arbitrum等L2以及Zk网络的推出，以太坊成为其它区块链构建共识层的主要竞争者之一。
, l# L) D& _: H( G
, [) u) I2 H0 D( n5 I2 l    以太坊还拥有所有区块链中最强的网络效应，其开发者社区让其他L1相形见绌。考虑到所有这些，我相信与其他一层网络相比，以太坊仍是王者。
3 @8 S5 h. Q  y& Q
# _7 ~9 e4 u( c% y; q' x: k5 B    （译者注：尽管以太坊被很多人看好，但是以太坊社区已经出现对协议级别审查的担忧，同时由于以太坊可能被认定为证券，这也是一个不小的风险。）
* V0 o/ f  ?* ^! g+ A- n( V6 t: y6 o( t  v& j
    02Chainlink7 g$ \$ V2 C$ `4 T8 Q) p+ i
! \/ @" M4 d8 ?! _! B
    流水的趋势，铁打的基础设施。基础设施的重要性不言而喻，何况我到现在还没有看到一个能够与Chainlink相媲美的项目。3 k. @. d+ B1 S$ y: N5 k! m
7 S5 n3 Q  m. m5 W" l+ L- _
    虽然许多人将Chainlink视为Oracle提供商，但这忽略了许多其他由Link提供支持的产品。
5 z3 x& W& @8 |: F
! b6 y+ [5 ]: P2 d  B" S7 F3 D    VRF、DECO、ChainlinkAutomation和CCIP等产品都是区块链应用不可或缺的服务。因此，我认为将Chainlink视为由Link通证提供支持的基础设施服务更为合适。
8 c8 c: ^3 q! y! u
# S6 V- i1 t6 E- ^- Z; B( S" }    与此同时，Chainlink2.0的推出将为LINK提供更多赋能，同时Chainlink还积极与一些Web2公司建立联系与合作，这使得Chainlink能够更好地实现Web3的商业化。; z2 P8 H  F. }9 f3 v0 w; [

8 Q4 ]/ S$ k" {' P( b    03FraxFinance
" F+ I- B# A1 d7 ~
$ L- L  _- B& \8 j. X) B5 }    如果让我必须在Web3的开发团队中做一个选择，那么毫无疑问我会选择FraxFinance团队，因为他们几乎是这个市场中最强大的团队之一。
$ e0 T* B- O5 _5 ~( `4 \3 h, K$ d2 m) A& r8 }% v, Y& x( m' S" N
    无论在哪个市场，该团队都能保持一个努力建设的姿态，并且他们在生态中建立了FraxSwap、Fraxlend、FPI以及frxETH。; F0 C! Z+ n( C% s4 t
: U6 L5 \8 V# Y  m3 C
    所有这些产品都将提高对FRAX的需求，从而支撑FXS的价格。Frax产品产生的收入将用于回购FXS，并分配给veFXS持有者。
9 J; _- m+ k) {' M5 Q3 K) n! U. i) d3 X7 Q
    除此之外，Frax还是CRV和CVX的最大持有者之一，并利用这一点来激励FraxBP，其目标就是接管3CRV矿池。
! P' a# ]4 X+ S% ^  G* P8 ^
- W- E: V% V8 P" j, \$ V5 Y6 f6 ^    这对Frax来说是一个巨大的优势，因为他们可以激励其它稳定币提供商（crvUSD？），将他们的Curve池与Frax配对，以此增加稳定币的效用和流动性。$ a# }( i& L, |( h. p
2 O2 Y: s* @! I1 J
    （译者注：当FRAX价格出现下跌时，套利者低价购买FRAX并存入，铸造目标抵押率的FXS并取回部分U，以此来将FRAX的价格推回1美金。但是如果FXS增发过度，则会打击市场信心。）
3 l0 E; w) o& g+ [0 G3 h
/ H2 F% u& z& w: ?4 d8 a7 c    04CurveFinance和ConvexFinance
/ m( o2 S. a8 U4 [0 ~& {* T$ w. y1 e" M8 ^9 r. Q0 p
    自DeFi开始以来，CurveFinance一直是Stableswaps的标志之一，我认为它拥有长期生存的社区、资源和关注度。' E% ~0 Q/ s( e/ v
0 `  L/ s) d& ~0 ]3 a) d
    虽然与Balancer等协议存在良性竞争，但是这些协议却没有像Curve那样的创新，也没办法吸引那么多的TVL。- ^; a2 e5 q" [+ b' Z* D

$ a9 `* j% ]7 h( ?% l3 u$ D( P* _6 d    即将推出的CrvUSD也可能会吸引用户的注意，并带来更多的TVL，这可能会提高对$CRV和$CVX的需求。9 ]3 n! K4 y# G# O, [5 n
2 d# b8 S- |2 u
    在这一点上，很难想象没有Curve的DeFi世界会是什么样的，起码短期内这个局面不会改变。
5 l& y: {; H" y$ w+ ]0 }  F( O( O  p  b
    05TreasureDAO
0 f% L- _3 T# B' D# A
$ d* h1 V  C% u    把TreasureDao放进来可能有点冒险，但是我相信TreasureDAO有能力实现其成为Metaverses和GameFi支柱的愿景。0 A, ~0 j$ }5 L2 `1 ~; V

0 W% N9 Q4 _" X! d% u; h6 p    第一个原因是因为TreasureDAO成功地在整个熊市中保持了强大的社区和生态系统。# A: c; U# _) ~

+ T9 l+ U2 O1 n    尽管因为熊市的来临，Magic的价格从最高点回落超过了95%，但是其社区和生态的存在，表明该项目仍有立足之地，并且他们一直保持着2500万稳定的资金。
) \/ w2 Q  c' E9 a5 h5 v4 y# i* C  ^7 ~: ]1 K2 {! ]4 G- [0 ]
    另一个原因是文化。TreasureDAO拥有充满活力的生态系统，例如可升级NFT项目Smolverse和链游TheBeacon等优质项目，这让探索Treasure变得有趣。& B4 n: b. H1 k4 a& |2 H5 n
( |4 h, e' @& k# G! m& N
    虽然TreasureDAO成为GameFi的中流砥柱仍然面临许多挑战，但我认为Treasure拥有实现这一目标的资源、文化、热情和人才。
0 T; M: \7 l' x0 P. ^$ ~# L
$ d1 A' [' p. S( t    最后再额外加一个荣誉提名项目！
4 C) a* L; C" y: Q9 a: E. y$ o* ^1 p
    06Yearnfinance
( V& t; @" q7 z6 `7 ?$ y0 x1 D" U$ \" g+ g  O& U$ M$ G: j
    Yearn是一个有趣的案例。虽然Yearn在过去几年就已经淡出主流，但该协议目前仍然表示状态良好，并且成功扛住了多次熊市和攻击的考验。* g# \/ T' s/ A1 b$ z, Y8 b

2 x/ A' x' _2 M    即将发布的veYFI将是一个有趣的实验。veYFI持有人可以获得协议的收入和额外的加速收益，除此之外还能获得属于劣后债券的高风险收益。我很好奇它是否能推动新的需求。
" w8 r$ c5 F3 a" _2 U9 X
; z  P0 _- |) o: G4 M& r( J    （译者注：YFIYiledFarming已经过了红利期，收益大不如前，很多人在考虑了风险和回报比之后，选择撤出流动性。）