从长远来看，超过90%的币圈项目都会失败。如果你是一个长期持有者，那么你的首要工作就是弄清楚哪些项目能够活下来。
- H4 u* l! f% N
1 ?2 B, e9 l# A7 c# F    这里有6个我认为可以存活多年的项目。（本文介绍项目仅代表作者观点，与Biteye无关，不是投资建议。）; f: a$ m6 ~7 q

" E5 K9 c. u" O( p# ]4 E* a    01Ethereum% r; @+ ^/ p2 q6 c! o

9 _' d+ F  A3 C( b    我长期看好ETH有几个原因。在行情低迷的熊市中，ETH的发行率自合并以来已经来到了-0.009%，而合并前的ETH的发行率为3.5%。相比之下，比特币的发行率为1.716%。" `6 x. {3 W9 }, H3 b$ ~& p6 Z
$ x& X$ D0 ]1 g. A
    发行率的显著降低，意味着ETH可以随着使用而实现通货紧缩。
; Z" n$ L! U$ _% b) X  m1 H. V; K; O
9 Z/ c/ L$ I* o; [, [) {' D. k    此外，由于Optimism和Arbitrum等L2以及Zk网络的推出，以太坊成为其它区块链构建共识层的主要竞争者之一。+ g7 l5 I! |4 M% d
; u7 ^3 C5 h3 I% s
    以太坊还拥有所有区块链中最强的网络效应，其开发者社区让其他L1相形见绌。考虑到所有这些，我相信与其他一层网络相比，以太坊仍是王者。
" [, a; e# D; L0 @! Y
* y" Q& }  d$ e6 Q- j* f  q3 P+ z    （译者注：尽管以太坊被很多人看好，但是以太坊社区已经出现对协议级别审查的担忧，同时由于以太坊可能被认定为证券，这也是一个不小的风险。）
* F8 _3 x: g( D' k8 S* L1 ~- B/ x5 v0 x! ?  U0 n
    02Chainlink
' f) z  \/ N% T8 b8 k8 W, s4 ^# C! ~& o# w. p$ q% ]7 U$ ]
    流水的趋势，铁打的基础设施。基础设施的重要性不言而喻，何况我到现在还没有看到一个能够与Chainlink相媲美的项目。4 Z- r( r' q) j/ ^9 ]9 X
3 b5 |* g. j3 V$ ]  }$ o2 u2 n
    虽然许多人将Chainlink视为Oracle提供商，但这忽略了许多其他由Link提供支持的产品。7 z1 S1 Y% f' v" s* R0 K) k& x% P

) n2 j/ a# |$ n0 J+ S. Q0 G8 _    VRF、DECO、ChainlinkAutomation和CCIP等产品都是区块链应用不可或缺的服务。因此，我认为将Chainlink视为由Link通证提供支持的基础设施服务更为合适。' u0 B$ P' n. k, [. H. p% A
$ x& w2 t. _# _) d$ b1 q+ |, m
    与此同时，Chainlink2.0的推出将为LINK提供更多赋能，同时Chainlink还积极与一些Web2公司建立联系与合作，这使得Chainlink能够更好地实现Web3的商业化。) i& K! J/ e4 S0 `
! {, {# H) k- V% s' {
    03FraxFinance
9 x4 {3 ]% Z, z; S: c: q2 ~& ?4 b7 `) G& Y- E0 a! m* S
    如果让我必须在Web3的开发团队中做一个选择，那么毫无疑问我会选择FraxFinance团队，因为他们几乎是这个市场中最强大的团队之一。* S, P  S2 _+ Z
& @6 r" O6 x. c! o; N
    无论在哪个市场，该团队都能保持一个努力建设的姿态，并且他们在生态中建立了FraxSwap、Fraxlend、FPI以及frxETH。
- q, L. o/ X0 ]3 J$ W3 q' \" p
/ f& n* ?0 G- o8 ]    所有这些产品都将提高对FRAX的需求，从而支撑FXS的价格。Frax产品产生的收入将用于回购FXS，并分配给veFXS持有者。
, x# t; A+ B# B. O0 k! O8 e
& H4 w% a. P7 D2 D2 T( W    除此之外，Frax还是CRV和CVX的最大持有者之一，并利用这一点来激励FraxBP，其目标就是接管3CRV矿池。( [5 \( ^4 ~" c
2 P0 K1 v3 [8 X# [1 n: q% L
    这对Frax来说是一个巨大的优势，因为他们可以激励其它稳定币提供商（crvUSD？），将他们的Curve池与Frax配对，以此增加稳定币的效用和流动性。) j, O7 ]/ L: A% O* M% }

. @. r* z  u! J) R    （译者注：当FRAX价格出现下跌时，套利者低价购买FRAX并存入，铸造目标抵押率的FXS并取回部分U，以此来将FRAX的价格推回1美金。但是如果FXS增发过度，则会打击市场信心。）
( @) [& _3 I6 A$ ?# w% V2 m% h; j0 i+ E; L+ ]
    04CurveFinance和ConvexFinance+ B: Q) C6 j3 }, g& u/ L, h

2 I/ w; `. O5 s$ p  V, i- D    自DeFi开始以来，CurveFinance一直是Stableswaps的标志之一，我认为它拥有长期生存的社区、资源和关注度。
9 i- ^3 [% t5 o: b, V
+ n7 {0 g. k, V1 c( S/ Q" a7 r    虽然与Balancer等协议存在良性竞争，但是这些协议却没有像Curve那样的创新，也没办法吸引那么多的TVL。9 \; c0 @1 v8 L5 t) {
( C6 W  E1 R9 U# `8 G/ l, a0 q" j
    即将推出的CrvUSD也可能会吸引用户的注意，并带来更多的TVL，这可能会提高对$CRV和$CVX的需求。
5 G" V; K$ u) B& m4 E- x0 r
: p- \$ v4 m" l    在这一点上，很难想象没有Curve的DeFi世界会是什么样的，起码短期内这个局面不会改变。' V( z# `' c6 e, J- w: w8 ?
9 G% Q3 ]: {7 M) c( `
    05TreasureDAO, E1 Y0 m! m  J/ M$ S

& o2 b/ W7 K+ Z4 w  o+ r- o  \& R+ j    把TreasureDao放进来可能有点冒险，但是我相信TreasureDAO有能力实现其成为Metaverses和GameFi支柱的愿景。
: K; A& t) A& D; F" }0 i" s, ~! x
+ m( v4 f" W4 w9 J. v2 }$ G    第一个原因是因为TreasureDAO成功地在整个熊市中保持了强大的社区和生态系统。! k( w  U; m% S
! q& K5 f1 v5 N- n
    尽管因为熊市的来临，Magic的价格从最高点回落超过了95%，但是其社区和生态的存在，表明该项目仍有立足之地，并且他们一直保持着2500万稳定的资金。+ O6 O* l! l4 {3 t) z# C7 B

2 {" x" [* S" P. M    另一个原因是文化。TreasureDAO拥有充满活力的生态系统，例如可升级NFT项目Smolverse和链游TheBeacon等优质项目，这让探索Treasure变得有趣。
7 T% V  I" |/ I: B
% `# `5 g+ {) [& s8 m* G/ i, G8 A    虽然TreasureDAO成为GameFi的中流砥柱仍然面临许多挑战，但我认为Treasure拥有实现这一目标的资源、文化、热情和人才。
% m$ N# f% E: c$ E3 S2 d$ P9 a, v, B4 Y2 H
    最后再额外加一个荣誉提名项目！
& Z- q1 E+ J. |8 y* y  D, c
! @: w& c3 v) `    06Yearnfinance! ^# G" r/ f# F7 T
: p( B- N& T. e5 g: ~
    Yearn是一个有趣的案例。虽然Yearn在过去几年就已经淡出主流，但该协议目前仍然表示状态良好，并且成功扛住了多次熊市和攻击的考验。# l! T  N5 D$ |" u+ R

7 w# A$ k$ c, U4 J. I% y+ c    即将发布的veYFI将是一个有趣的实验。veYFI持有人可以获得协议的收入和额外的加速收益，除此之外还能获得属于劣后债券的高风险收益。我很好奇它是否能推动新的需求。  C! S- Z2 Y8 x' S* p0 P0 I

, p9 r$ b8 f* {( I5 ]    （译者注：YFIYiledFarming已经过了红利期，收益大不如前，很多人在考虑了风险和回报比之后，选择撤出流动性。）