注：本文来自@deku_diary 推特，BitMere整理如下：
大家都在疯 $FLC ，让我用金融角度去说说吧。
结论先行，我觉得这是大部份NFT死亡最后一步。
其实自从 $Blur 开始，这些所谓的创新，都是从传统金融市场搬过来的。
Blur为NFT提供流动性和借贷，让NFT持有人能够随时进出市场。其实就是把NFT (Non-fungible token)变成 Fungible token，硬把ERC721变成ERC20来炒。这是NFT证券化的第一步。结果是摧毁了NFT的文化价值，10000个各自不同的NFT，变成了10000个只是用来炒卖的token。
现在这个  @flooringproto，就是更进一步，彻底将NFT证券化。只有BAYC/ Azuki这几个场子，而目每个场子才10000个币，体量太少，容纳不到多少买家？
我现在把每一个NFT拆细，每个NFT都能拆成100万份。每一个NFT就已经自己一个场子，而且入场价更低，能够容立更多买家。
把NFT的文化独特性进一步摧毁，彻底证券化。这一招的效果，其实就类似在股票市场的“拆股”。
像Tesla，在股票爆升过程中，就经历过两次拆股。例如在2022年股价在$900左右做了1拆3。意思就是市场总股票数量多了3倍，股价就变成$300。
这招对市值理论上没影响。但实际上是一个利好。因为入场价对散户更友好了，1000美刀一股很多人未必能买多少，但300美刀就更多人都能进场。所以每一次的拆股，好听是企业释放价值，但其实是在吸收更多的市场流动资金。
对于一家都实业的企业，拆股是没问题。因为对股票的需求不成问题，只要企业继续营利，股价照样会上升。
但对于NFT这种，本来需求就在下降，市场资金体量又在减少的投资标的。证券化只是把它最后的流动性价值榨乾，把市场上的游资吸过来收割一波就完了。把NFT证券化后，项目方本来的叙事方式也走不下去。等待的只有烟花最后的灰烬。