主流媒体认为ETH未来定将超越BTC，ETH的社区强大的无法被击败的观点是我不能认可的。/ w3 R9 `( D, H" g1 T7 V. p+ b
我指的不是那些所谓的新公链可以替代ETH，很多同学还是有疑问，我尝试用大白话把其中的结构理清楚，毋庸置疑的ETH本身是非常非常好的项目。
. R. U  i' G" L2 S但ETH这次的对手是ETH老师们的组合拳，下面具体说说。
8 i+ i# W1 Z6 }4 k链的老师: BTC6 _8 A& Q$ {& v. t
V神早期也是想在比特币链上实现智能合约，btc core 并不认可这个方案才有了ETH，ETH的区块结构，共识早期都借鉴了BTC
) b' l7 n8 v' G8 r但链上去做智能合约的计算真的是好的方向吗？ 6 j# l+ w1 f& [+ M" Q" b0 R
链要跑共识机制，计算能力有限，所以ETH也转移了方向，改方向为区块生成是中心化的（链下计算），验证是去中心化。
/ K* T9 U3 V9 g这点V神在endgame中也提到了 https://vitalik.eth.limo/general/2021/12/06/endgame.html…
9 m4 a# L3 @5 ~9 g) f模块化的老师：Celestia，Rollkit
, S" I8 `  W& x: m/ w+ [% N* z8 q  pETH的升级路线其实是很曲折的，V神也并不是真的神，也有很多错的地方，早期V神还认为Plasma是未来方向，ETH要支持分片链让ETH实现百万级的TPS等说法都被V神自身抛弃，最终ETH的选择是模块化的路线。0 A$ A. \2 N9 s$ E$ x
去年的ETH升级其实就是共识层与执行层分离，未来的EIP-4844 升级就是实现以太坊的数据可用性层都是模块化方向的升级。
! H* u) _# v/ C) I其实这是借鉴的Celestia 的创始人Mustafa Al-Bassam提出数据可用性，模块化区块链的方案，附上Mustafa Al-Bassam和V神在18-19年间写的论文链接：https://t.co/U20yNN6KHP0 Z9 D8 w: M6 `  ]
Mustafa Al-Bassam 现在做了自己模块化区块链项目，专门用来做数据可用性层的celestia，@CelestiaOrg 团队同时也为btc 做了数据可用性这个项目就是@RollkitDev。
2 w) ~7 `+ v1 ]* K$ b+ E/ zCelestia团队为对 Rollkit 的介绍文档：$ m5 s& _+ v4 v6 [5 |
[https://blog.celestia.org/introducing-rollkit-a-modular-rollup-framework/…](https://blog.celestia.org/introducing-rollkit-a-modular-rollup-framework/…)
' J: k; p1 r( Y% _- G9 ~1 t8 i模块化区块链的介绍，再普及一下。; ]9 Y9 a$ O# J& D$ P6 r
可分4层。. c6 J6 A: t* o! w$ x
执行层：交易的执行，以及状态的更改将在这里发送，交易的排序也由执行层负责（现有Layer2本身就是执行层）。' |' t+ v. K7 `/ W# F7 |: ~- g
结算层：验证最终执行结果以及解决争议。（ETH本身链上的验证合约）。: y. c0 m1 f9 v, C$ L0 t
共识层：就状态转换，交易的有效性达成共识，从而提供状态的最终确定性。（ETH的POS, BTC的POW共识等）% v7 e5 R2 t; o9 ~4 z1 ?9 n3 t% z
Celestia 白皮书：https://twitter.com/HitchhikerW3/status/1541272043211345925…
) s/ n7 f3 a1 D, A合并后ETH信标链：https://twitter.com/xiangganzi/status/1592800355364253696( Q; w+ f4 g; }( J# }- D
zk证明，Layer2，Layer3的老师：Starkware
' B1 z+ k0 h% m7 v2 q以太坊未来的另一大主要方向就zk化，其实更精准应该是说有效证明，因为zk这个词更被大家所接受，就还是用zk，这里的zk并不一定要零知识性。
. z5 B& ~/ C- }# oETH最新的路线图里也指出数据可用性采样，以太坊的数据结构Verkle树，Rollup通通都在zk化。& ^/ r; F8 Z" x/ W5 w$ T
Starkware 有诸多产品，Starkware 创始人 Eli 本身也是zk证明系统Stark的发明者，ETH的zk化，Layer3的路线，很大程度是借鉴了Starkware团队的思想。0 ~$ u7 D! h9 C  a- q' u; P' c# x
Starkware团队开发的Cairo语言也正在扎根web3世界，Cairo语言不仅仅可以做为智能合约，Cairo 更是第一个为通用计算创建可证明的图灵完备的语言。
, H9 P2 X: l# h  R: \7 ACairo切入的市场和ETH的Solidity并不相同。Stark 本身比较复杂，也是最近研究较多的部分，后续会独立围绕这一块输出更具体的干货。
) Z/ _2 y& s3 `( F" L比特币的闪电网络Lightning Labs 团队也尝试用Stark和Cairo这一套体系去改进BTC，参考之前推文：
3 A' W! Y% ]! ~6 N: R[https://twitter.com/xiangganzi/status/1630385503022497800…]
8 W, Q2 Z* c5 y1 M1 n5 V' e(https://twitter.com/xiangganzi/status/1630385503022497800…)0 ~2 A- e3 z* ]$ a- q
相关产品有@ZeroSync_[https://github.com/lucidLuckylee/zerosync…](https://github.com/lucidLuckylee/zerosync…)! N4 V# ]) q9 V
附上Layer3与Stark的参考资料。
- z5 a8 Q( @, Q5 c- [1 t7 S$ PV神对L3看法的文章：# ~7 ?8 V" D6 m/ c6 g6 n- ^  I
[https://vitalik.ca/general/2022/09/17/layer_3.html…](https://vitalik.ca/general/2022/09/17/layer_3.html…)# {& u  D) t- l8 d4 L* u, A5 ], R) N
实践Stark证明的文章：* ^$ X+ s: w: h
[https://w3hitchhiker.substack.com/p/stark-python-01…](https://w3hitchhiker.substack.com/p/stark-python-01…)
/ N% @  W- x3 W还有一点值得提的ETH虽然也是模块化，但是ETH是啥都做，还要兼容现有ETH，未来ETH升级的技术债务其实会比BTC这一套更多，例如EVM本身不适合zk，部分L2还得牺牲效率去实现zkEVM，抽象账户的升级等等，类似的技术债务还非常多。
, S2 ^5 `; n, J参考之前分析ETH升级路线以及ETH存在问题的推文：https://twitter.com/xiangganzi/status/1591089307187818496
' ^, N( n. Z$ b0 R总的来说ETH的老师们在BTC上的组合，能掀起什么样火花，是挺值得关注的事，当然这一套的运行也是像ETH升级一样需要几年的时间去一步步迭代。
, q) X% K, X2 T/ R1 v6 i实现后未来的L2，L3们有两个大选择，选择共识更强，安全更高，组合性强的BTC，还是选择社区更大，周边工具成熟，生态丰富，也在不断优化进步的ETH。