最近微博的某人额外关注起了Ethereum全节点，并Po了这么一张照片，一笑置之。虽说Ethereum全节点占用的磁盘空间确实比Bitcoin大了几倍，但也不至于为了节省几块硬盘，不去同步全节点。
7 O+ i8 T/ \+ `: n* |& V6 x' |" A3 x  E
本人在18年的6月份用Geth同步过全节点。当时想把区块链数据用异构的方式查询， 比如提供 Sql 、GraphQL访问，而不在通过rpc接口访问数据。
7 l" p( A5 v/ S2 T0 [% N而首要工作是把全节点数据放入到数据仓库中，那就要先从同步全节点的任务开始。
! z- V; z3 L; M7 [3 c) J! ~$ _( J
9 S* G0 O3 K2 R" U+ ~* O% }( q# B; q类似 ocap.arcblock.io7 j2 I  E- [5 K
服务器配置当时云主机选择的是阿里云香港，操作系统是Ubuntu，8G内存，主流CPU，30G系统盘，外挂1T高效硬盘，带宽2M。 这是最低的基本硬件配置，再低，同步速度就太慢了。
' ?; y. j% v8 a: o8 O/ m获得Gethhttps://ethereum.github.io/go-ethereum/downloads/，选择Stable Linux 64bit版本，记得校验Checksum，防止软件被篡改。5 T  ]8 P+ ]: d* O( G5 w  X9 W

8 E5 d, |9 N" {4 h3 A6 cGeth, U' M' X' |6 s
# 下载# P+ L7 n9 q% ~7 \' W+ n6 a
wget https://gethstore.blob.core.windows.net/builds/geth-linux-amd64-1.8.23-c9427004.tar.gz , g# p) G  h! X% s. j: t( Y  T- G
md5sum geth-linux-amd64-1.8.23-c9427004.tar.gz # 校验3 ^: |7 f0 a- m- i1 [
# => a3b2dd950bc986036be4ff66efec36f9 4 _) c1 O0 m: t( }
# 与上文提供的Checksum比较，如果一致说明文件没有被篡改
6 q+ N% B% D3 ?tar -xzf geth-linux-amd64-1.8.23-c9427004.tar.gz # 解压- @' B3 ~1 R, b/ J6 ?' i) J
mv geth-linux-amd64-1.8.23-c9427004/geth /usr/bin/ # 移动 放到全局环境变量中
/ {# N4 ^# f  ?7 Y8 w! m( G) Cwhich  geth # 查看位置如果想通过手动编译的方式，请移步 https://www.jianshu.com/p/65ae648b97ae4 h0 V# x3 \2 {/ F
同步方式Geth 有3种同步方式：full，fast，light，默认是fast模式。
! K: O3 t* Z9 y' e4 g, a4 H" N( rgeth -h | grep sync
9 N+ T/ b6 a) w& [! K# --syncmode fast    Blockchain sync mode ("fast", "full", or "light")Full7 S6 W! n# V+ t+ r1 A! T
同步完整的区块信息，获取所有历史区块的header、body数据，
% o& S4 y; a1 T1 \5 y/ h2 w1 G. ^从创始块开始校验每一个元素，并顺序执行其中的所有交易，验证区块头中的 stateRoot、transactionRoot 和 receiptRoot。# u8 ~$ N7 C8 o7 H! I
Fast+ A! S* t3 U/ n4 y1 I2 O: S) E
获取所有历史区块的header、body数据，但不执行其中的任何交易，所以也无法验证区块头中的三个状态根。, m9 n6 ~$ U# |! k# K' p" S
在追上最新区块之后，会继续请求最新的完整 state trie 数据，并维护最新的 state trie 和 receipt trie 数据，但不保存它们的历史版本。; Z5 T1 Z/ V0 A- N7 i+ ?- K  `$ h
所以可以用 fast 模式同步的节点执行智能合约来获得最新的状态。使用此模式时可以设置 --cache，默认1024M$ u0 ^* Z# r$ I$ }& c; \
--syncmode fast --cache 2048Light
" V" ^! i  `3 I5 W6 _只下载所有区块的header数据，本地仅做交易是否发生的验证，
5 h2 q, {# u* I4 K; \* n, r3 P也就是仅下载最新区块的所有数据并验证 transactionRoot 是否一致。无法进行任何状态验证。2 ?% }* n! L( `' M/ L
设定datadir即储存数据的位置，使用full模式，并让这个进程在后台持续运行9 _+ n) C$ t- u0 G
nohup geth --datadir /mnt/eth --syncmode full &
* y6 V) J0 ~- l1 p& m经过24小时不间断的同步，达到了500万块高度，硬盘空间大概用了683G，大概花了10天左右时间。% T2 G1 l5 a1 D
存档节点 gcmodegeth -h | grep gcmode
8 C7 A0 z; X& w) F0 X) i2 R--gcmode full      Blockchain garbage collection mode ("full", "archive")
: I5 N& d2 Q7 w, k) }9 o, f区块的垃圾回收模式，默认是fullarchive模式存储着智能合约中的所有值状态以及帐户余额的完整历史记录
* w1 K+ k6 s  ]- x6 C0 R" a! isyncmode=full 验证每块的state trie、transaction trie 和 receipt trie数据，但并不保存所有的 state trie、transaction trie 和 receipt trie 的完整历史版本。
) B6 o. @* T0 c6 d, \- b7 N" @如果一个合约的字符串的值，在6000000高度的时候是xyz，在 6000001高度的时候变为ABC，这只有在archive模式下才会记录，其他的同步模式，会裁剪过去的状态，将只会保存最新的值。具体来说，gcmode=full模式，只有最近的128次状态被保存在内存中，再多的状态会被丢弃。比如说现在同步到了 7000000高度，只会记录7000000-128 到7000000高度的之间的合约的某个状态的值。( X/ D5 }$ I) }. b: u% P
Parity甚至提供了一种同步模式，只记录一定数量的过去状态，从而减少了同步链数据的大小。# i( K) ^8 v( A2 o& y
使用 --syncmode=full --gcmode=archive 模式，即归档节点，这种模式保存了最最最全的Ethereum节点数据，占用硬盘空间也会更大。
4 Z  e% d# Y; ?* }# c我当初就是用归档模式，同步到500w高度的时候，1T硬盘已经塞爆了...! \8 L6 |- l5 e
也许本人使用的这种同步方式对达到工作目的来说并不是最有效的，最经济的，这个不是讨论的重点。' R, V! K4 ^; o3 K* j
有感我相信大部分人知道syncmode模式，而不知道 gcmode模式，更没有同步过存档模式。7 N0 _, Q$ \' R: c
Ethereum在 2015-07-30诞生，经过4年的发展到现在的740w高度，
, g' T# E) d% X从https://etherscan.io/chartsync/chainarchive 数据来看，完完整整的区块链数据已经膨胀到2231.5 GB，也就是2.2 TB，同步时间要花几个月时间，而且每天以 3～4 GB的速度在增长。在过几年5TB的硬盘可能也装不下了，这也是为什么ethereum技术社区对的分片呼声这么高的原因。
9 R. F  Y" [2 ?% e5 q6 J3 |: O- L/ ~Bitcoin在2009-01-03诞生，经过10年的发展，完完整整的区块链数据基本也就200多GB，同步时间基本在24~36小时。
' [' G0 {) I) t9 E% c从保持去中心化，保有全量数据的角度来说，Bitcoin 在这两方面平衡的相当好。而Ethereum归档节点的机器成本已经很高了，个人没有太多动力去维护。
9 z9 v2 i4 u& M" f8 K- c9 y之前我曾抱怨Bitcoin技术推动太墨迹，丧失了很多机会，现在我感觉Ethereum面临的技术挑战相当严峻。从最近的君士坦丁堡硬分叉出现的问题来看，这2个最知名的区块链技术团队的行事风格差异也挺大的。
* O; a* j* F+ M5 I' [Bitcoin是伟大的创举，Ethereum是天才的设计，前者是从0到1跨时代的发明，后者带来了智能合约，深刻影响着传统的经济观念。总之，都祝好吧。