Hi 游客

更多精彩,请登录!

比特池塘 区块链前沿 正文
随着 Tavis Ormandy 发现本地主机上利用未经身份验证的 JSON-RPC 服务的讨论兴起,我想到的第一件事就是以太坊客户端(Geth,Mist 和 Parity)。
: ~3 a* J& a& Y4 o1 g9 M大多数以太坊客户端在 localhost 上的端口 8545 上运行 JSON-RPC 服务,但由于它位于 localhost 上,因此我们无法直接从用户的浏览器访问它。电子钱包中的这个问题利用 CORS 标头通过 localhost 上的 JSON-RPC 控制用户的电子钱包。
" ^* n# Q1 S, f! w$ u7 F2 T7 T+ aGeth 的 JSON-RPC 看起来非常安全,因为它没有返回任何 CORS 头部,但随后 cpacia 在电子钱包的半补丁上发表了评论,这引起了我的兴趣。这是他具体评论的内容:( w6 @+ s5 N& z1 k" b' A0 h
Just disabling CORS is still vulnerable to a DNS rebinding attack. It needs to be authenticated. ~ cpacia) [; g% R" [. v* D; g& V& N) e3 i
我听说过 DNS 重新绑定但从未尝试深入研究过它。由于 Geth 的 JSON-RPC 也未经过身份验证,它也可能存在 DNS 重绑定攻击。% ?; D1 k4 U4 l& g  @
我开始研究 DNS 重绑定,但所有文章都非常古老。然后我在 Bug Bounty 论坛上询问了这个问题,Luke Young 将他在 Defcon 会议上关于现今 DNS 重绑定利用的 演讲链接 发给了我。它包括一个自动化工具,可以在大多数现代浏览器上实现 DNS 重新绑定。
0 G! W" D# Y  x, ?0 [3 ~但是我有一颗非常好奇的心,我不想使用任何预先制作的工具,所以我开始编写自己的 DNS 服务器。Python 有一个非常好的库,名为 dnslib,它为我处理了大部分的 DNS 底层的内容。我注册了一个域名,设置了一些指向我的服务器的记录,并将它们用作名称服务器。
3 f0 z5 l/ L% l' i# U我想看看不同的浏览器如何在 TTL 很小的情况下做出响应的,所以我让我的 DNS 服务器返回 TTL + y8 p2 @3 Z0 B, T# c
使用–rpc 标志运行 geth (当然是在测试网络中)
: n! j: C% O  p' b# R" l2 cgeth --rpc --testnet
6 Z' V: L5 p- H3 E) x2 a2 X/ C现在是一些需要解决 javascript 问题的时间,这是最难的部分。我不是一个很好的网络开发人员,每次 Javascript 行为时都使我很难理解。我在 3 小时内一起破解了一个非常糟糕但工作正常的 javascript。初步结果是成功的。$ W2 I. c2 v* b2 j1 B4 x& c6 [% X1 r
现在为了使它与 geth 一起使用,我必须在端口 8545 上运行我的 Web 服务器和域,因为 SOP 也使用这个端口。但如果我将链接发送给任何端口 8545 的人会显得有些低级。
6 z  g+ V) c0 L* x/ q解决方案是 iframe。我让 apache 监听 8545 和 80 端口,并为每个端口设置一个虚拟主机。现在我编写一个 i 访问 8545 端口的 frame 并在隐藏的 iframe 中运行所有的 javascript。7 j" z& W* m1 p# r9 ]+ g* z7 b
另一个问题是关于多个用户,如果多个用户同时访问了我的域,该怎么办?因为我使用的是一一个基于计数的操作系统,DNS 服务器会无法区分请求来自哪个用户。最终解决我的困惑是想到了使用子域名。" o) C0 s; j% B
每次用户访问主域我都可以生成一个指向随机子域名的 iframe,将其作为这个用户的标识。我知道我可能没有清楚地解释这种攻击方式,下面有个例子。( p4 `. O% A. }/ ?
我们假设我的域名是 attacker.com,我的服务器的 IP 是 87.87.87.87,以下攻击方式的步骤:7 ~+ H1 G; a" ]
受害者在他的浏览器中打开 attacker.com。. u% {) n$ `- y; G9 j  C6 K/ f! ~% r
首先,针对 attacker.com 的 DNS 请求被发送到我的服务器并且我的 DNS 服务器使用真实的 IP 地址 87.87.87.87 响应。
! h4 `8 X- K2 v) t/ F6 @1 E9 C接下来,用户的浏览器加载 attacker.com,然后创建一个指向 randomrsub.attacker.com:8545 的 iframe,并将其添加到页面 body 部分。" V7 [6 u' w0 Z) l
现在,一个获取子域 randomrsub.attacker.com 地址的 DNS 请求发送到我的服务器,DNS 服务器再次使用真实 IP 87.87.87.87 进行响应。但这次,由于它位于端口 8545 上,因此 apache 会使用不同的虚拟主机进行响应,从而开始我们的 DNS 重绑定攻击利用。
0 r! p) p* J/ X+ R3 Z在 randomrsub.attacker.com:8545 上的 javascript 会先等待 60 秒,然后发送一个请求 randomsub.attacker.com:8545/test 的 XmlHttpRequest。
1 _" D7 B+ e/ M& y由于浏览器的 DNS 缓存已过期,浏览器会再次解析 DNS。这次,我的 DNS 服务器响应 IP 为 127.0.0.1。& W3 n, M2 `. Y. I$ p
现在请求实际上发送到 127.0.0.1:8545/test 而不是我的服务器,因为它在 randomrr.attacker.com:8545 的源下,我们可以读取响应。
. g: Q% ~. A4 P4 y  J8 T由于我们每次都会生成一个随机子域,因此我们甚至可以处理对多个用户的攻击,因为子域可以作为其标识令牌。! w- U4 c1 J) X
我还必须优化一下 javascript,以保证 95% 的时间都能正常工作。我在真正的 DNS 查询之前添加了一些虚假的 DNS 查询,以便它在错误的时候不会响应成错误的 IP 地址。
- [7 c; j2 \. E. p这个漏洞也可以结合存储型 XSS 攻击。只需将资源请求指向一个 js 文件,即可添加 iframe 和 TADA !!* K7 {0 l5 G% ?4 ]
所以现在我们可以读取 JSON-RPC 服务的响应,这意味着我们可以读取他们的以太坊地址,他们的账目,甚至会窃取他们的以太(如果他们的账户未上锁)。 JSON-RPC API 有一个相当不错的方法,称为 eth_sendTransaction,它基本上可用于从用户的帐户发送以太坊。% ?" E0 k* n! K0 }9 V
我将我的 POC 放到了 http://rebinddns.ml 网站上。如果您使用 JSON-RPC 运行 Geth (或任何其他以太坊客户端)超过 60 秒,您将看到一个 alert(),其中包含您的以太坊地址及其余额。9 t1 p* `) g4 ?, R5 B
* j% s4 L8 @5 G+ {
PoC 中使用的所有文件都可以在我的 github 上找到。
: j( j0 \" U2 Tmin.js  - 在端口 8545 上生成子域的隐藏 iframe 的 Js 文件6 ?- s5 f5 {8 `1 a% M
main.js  - 执行 DNS 重新绑定的 Js 文件
  Z- z1 O5 u" k) s! ?# u7 Dserver.py  - 用 python 编写的 DNS 服务器% m& D: q9 v5 B9 _$ I. @
我已经验证了 Geth,C ++以太坊客户端以及 python 客户端都存在漏洞。 PoC 已经在 Firefox,Chrome 和 Safari 上进行了测试。
BitMere.com 比特池塘系信息发布平台,比特池塘仅提供信息存储空间服务。
声明:该文观点仅代表作者本人,本文不代表比特池塘立场,且不构成建议,请谨慎对待。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

成为第一个吐槽的人

牙忍喊适索 小学生
  • 粉丝

    0

  • 关注

    0

  • 主题

    9