Pos 和 Pow 关于区块链中的随机数的那些事
刘艳琴
发表于 2022-12-6 18:59:23
131
0
0
; Z, C) K* X2 s$ J, i% s( i
PoW的方案是让大家进行算力竞赛,设置一个计算哈希的难题,谁先算出来谁赢,算力高的赢的概率高,算力低的赢的概率低,以这样的方式保证胜出者是随机的。投入的算力能够体现在哈希值上,这样全网能够验证,并选择包含最多算力的那条链。恶意节点只能通过提升自己的算力来增加攻击成功的概率。1 o. ~2 ]4 X9 K$ S0 W7 \+ a
; G5 Q9 _2 A8 J) `4 r$ C; T9 @
PoS的方案是选举,大家不用浪费电力去进行算力竞赛,而是文明一点,随机选举一个节点来出块,并且被选中的概率和它拥有的份额相关。如果“随机”这一步没有问题的话,恶意节点只能通过增加自己的份额,增加自己被选中的概率,从而增加双花攻击的成功概率。这里有一点比PoW的方案要好就是,要实现攻击,先得成为持币大户,如果攻击成功币价大跌,攻击者也会承受最大的损失。而PoW方案中虽然算力要花钱,但是如果攻击者没有持币,那么他的利益和币价不一定是正相关的,不能排除仍然存在攻击的动力。9 L! ]) ]/ ~2 j( P% ~
' @- u! _3 l+ _. M
那么接下来的核心问题就是,这个不能被操控不能被预测的随机数从哪来。: s6 Q2 R, N9 C3 x
6 [2 m. ]- e1 o0 {4 S: H+ B
传统地PoS方案尝试从链上现有的数据入手,比如使用上一个区块的哈希值,上一个区块的时间戳等等来作为随机数的来源,但这些会带来额外的安全风险。因为区块本身的信息就是节点写进去的,然后又要根据里面的信息来选举后续的出块者,存在循环论证的嫌疑,安全性不会太好。这也是传统地认为PoS方案不如PoW可靠的部分原因。- I/ W# ]$ a- D" C
" F# J4 a* [; y* P4 m( `. E+ \
Cardano项目采用的Ouroboros协议是被密码学界证明安全的一个PoS协议,也是唯一一个被工业界采用的可证明安全性的PoS协议。它采用密码学的手段来生成这个随机数。为了弄清楚这个过程,我们先从更基础的密码学工具开始:# c8 R; j0 q. ~- I1 ?; b" K! i
. c6 o6 p8 W3 x' Q6 [% c
1.承诺(Commitment)和打开(Open)
假设张三李四要玩剪刀石头布,用传统方式作弊者如果稍微出的晚一点,可以等看到对方的手势后再做选择。为了防止这种情况,他们:' Z( _: a i3 u# L7 k
9 l( f" D- P8 u7 h$ g7 b6 m$ `
先各自做出选择,然后把自己的选择做个哈希;
u0 e( E+ \) J8 s7 Q; x
交换这个哈希;
等双方都收到对方的哈希后,再交换双方的选择;
. G& m$ ]! v/ Q: E. D
验证对方的选择和之前的哈希一致;1 u7 T* }; |: |! q( z6 h5 r
这样双方都知道了对方的选择,也能确认对方的选择是提前就做好的。这个哈希值就叫做承诺,因为它里面包含了保密信息,但又没有泄漏保密信息,而最终发送对应的保密信息,就叫做打开承诺。' W) [4 {( R2 q- C
8 C* s; p7 T( a3 W
承诺和打开是一种模式,哈希只是实现手段之一。: q- g$ X+ q9 i; j6 ]; c+ L
简单随机数协议(Coin-Tossing)
' |) m" V3 ?7 o: }7 k3 e5 H
现在我们可以设计一个多方生成随机数的协议:
每个节点在本地产生一个随机数,并把它的承诺广播给其他人+ N# D3 Y2 c. \' O; t% `
. j7 F T0 V5 H7 J3 }/ W' |
当它收到所有人广播的承诺后,再把打开也广播给其他人。
; @0 u) |% a( V$ v% m3 l1 S5 \
最后大家把得到的随机数异或到一起,因为异或操作满足交换律和结合律,所以操作顺序不影响结果。
最终大家都得到了一个一致的无法被操纵的随机数。但这个简单协议的问题在于,恶意节点可以选择终止协议,也就是不发送自己的打开,会使得其他人无法进行下去。要解决这个问题,我们还需要另一个工具。
2.可验证秘密共享(VerifiableSecretSharing)
; m4 x2 N1 u2 E4 T
秘密共享是说,一个人可以把一个需要保密的信息,拆分成n份,分别发送给n个人,只要恶意节点不超过一定数量,最终大家可以综合各自的信息片段把原始信息还原出来。并且就算分发者如果作弊,大家也可以检查出来。具体的实现方式也有多种,这里就不深入了。) R' X7 u& z6 N6 O' v
有了这个工具,就算恶意节点不发送打开,我们也能根据拆分信息还原出他的随机数,如果他想在拆分信息上作弊,大家也能检查出来并把他踢掉。* d# Y* H- T% L
结合这几个技术,我们就可以有一个完整的随机数生成协议了。最后,因为我们本来就是个区块链,所以协议过程中需要广播的信息,我们可以直接写到链上去,这样可以简化实现,并且也不需要所有投票节点同时在线,并且如果有人作弊,作弊的记录将会永远保存在链上。, ^, P7 n# J: N1 L; @$ A
# a B# B+ R* I2 q7 z' _
最后综合一下整个协议流程:
* v; h$ t) c* ?/ W
在提交阶段,每个节点本地生成随机数和对应的承诺,同时把随机数拆成n份匹配其他的投票节点,并且用相应投票节点的公钥对每一份信息进行加密,保证它只能被对应的节点解密,然后把承诺和加密后的拆分信息一起广播给区块链。
当大家收到大部分节点的承诺和拆分信息后,就进入打开阶段,每个节点把自己的打开发到链上。6 A8 k" t6 P3 E9 Z9 S; m4 m0 A0 p7 H
然后是恢复阶段,每个节点检查是否有节点发送了承诺但没有发送打开,如果有,则解密自己对应的那份拆分信息并发布,然后根据大家发布的拆分信息恢复出该节点的随机数。; l( a7 h$ c7 z4 K5 E' ^" S
现在大家就有了所有节点的随机数,把它们异或到一起,最终得到了一个一致的随机数,并用它来选择下一轮的出块人。5 \2 u" O+ y; m
最后,这个随机数不光可以用来选择出块人,也可以给智能合约用,这是PoS另一个好处;而PoW体系虽然出块人是随机的,但并没有产生一个具体的随机数,所以智能合约要用随机数,还是得从区块链本身的数据里面去获取了。
成为第一个吐槽的人