随着 Tavis Ormandy 发现本地主机上利用未经身份验证的 JSON-RPC 服务的讨论兴起，我想到的第一件事就是以太坊客户端（Geth，Mist 和 Parity）。
; E1 Q$ c6 @/ q% S大多数以太坊客户端在 localhost 上的端口 8545 上运行 JSON-RPC 服务，但由于它位于 localhost 上，因此我们无法直接从用户的浏览器访问它。电子钱包中的这个问题利用 CORS 标头通过 localhost 上的 JSON-RPC 控制用户的电子钱包。
$ u5 u- i: f3 W2 gGeth 的 JSON-RPC 看起来非常安全，因为它没有返回任何 CORS 头部，但随后 cpacia 在电子钱包的半补丁上发表了评论，这引起了我的兴趣。这是他具体评论的内容：+ O3 v* Z, q. j3 x
Just disabling CORS is still vulnerable to a DNS rebinding attack. It needs to be authenticated. ~ cpacia
! I0 ^- ^% p  a; l我听说过 DNS 重新绑定但从未尝试深入研究过它。由于 Geth 的 JSON-RPC 也未经过身份验证，它也可能存在 DNS 重绑定攻击。
# b5 d" G2 [* A+ u( ~7 _- d我开始研究 DNS 重绑定，但所有文章都非常古老。然后我在 Bug Bounty 论坛上询问了这个问题，Luke Young 将他在 Defcon 会议上关于现今 DNS 重绑定利用的 演讲链接 发给了我。它包括一个自动化工具，可以在大多数现代浏览器上实现 DNS 重新绑定。
) w, x4 @* e0 C/ P但是我有一颗非常好奇的心，我不想使用任何预先制作的工具，所以我开始编写自己的 DNS 服务器。Python 有一个非常好的库，名为 dnslib，它为我处理了大部分的 DNS 底层的内容。我注册了一个域名，设置了一些指向我的服务器的记录，并将它们用作名称服务器。
/ |/ j( C/ A6 m1 J, R1 {9 b我想看看不同的浏览器如何在 TTL 很小的情况下做出响应的，所以我让我的 DNS 服务器返回 TTL , B" Q3 \* K3 D( T2 o) w1 K2 ]
使用–rpc 标志运行 geth （当然是在测试网络中）
* I( O9 I8 a5 g5 x8 {! ^geth --rpc --testnet, a- ], b5 P( p& A5 \
现在是一些需要解决 javascript 问题的时间，这是最难的部分。我不是一个很好的网络开发人员，每次 Javascript 行为时都使我很难理解。我在 3 小时内一起破解了一个非常糟糕但工作正常的 javascript。初步结果是成功的。! Q- J* v, E% ^3 A, E
现在为了使它与 geth 一起使用，我必须在端口 8545 上运行我的 Web 服务器和域，因为 SOP 也使用这个端口。但如果我将链接发送给任何端口 8545 的人会显得有些低级。9 m  P5 }& A  X; e6 i
解决方案是 iframe。我让 apache 监听 8545 和 80 端口，并为每个端口设置一个虚拟主机。现在我编写一个 i 访问 8545 端口的 frame 并在隐藏的 iframe 中运行所有的 javascript。- W+ m% J6 o' e( ]: F+ e
另一个问题是关于多个用户，如果多个用户同时访问了我的域，该怎么办？因为我使用的是一一个基于计数的操作系统，DNS 服务器会无法区分请求来自哪个用户。最终解决我的困惑是想到了使用子域名。2 H2 {0 Q: b9 w" x6 G1 r
每次用户访问主域我都可以生成一个指向随机子域名的 iframe，将其作为这个用户的标识。我知道我可能没有清楚地解释这种攻击方式，下面有个例子。
7 S7 q( K& B. c- N8 A* b3 _( ^我们假设我的域名是 attacker.com，我的服务器的 IP 是 87.87.87.87，以下攻击方式的步骤：
  G$ n. i  i% n) H% ]4 n2 h! E受害者在他的浏览器中打开 attacker.com。! t; b+ e! g+ {0 c7 j& P
首先，针对 attacker.com 的 DNS 请求被发送到我的服务器并且我的 DNS 服务器使用真实的 IP 地址 87.87.87.87 响应。6 X( {$ D9 S% @  @$ t
接下来，用户的浏览器加载 attacker.com，然后创建一个指向 randomrsub.attacker.com:8545 的 iframe，并将其添加到页面 body 部分。" n4 [5 ]7 j- h, _1 H
现在，一个获取子域 randomrsub.attacker.com 地址的 DNS 请求发送到我的服务器，DNS 服务器再次使用真实 IP 87.87.87.87 进行响应。但这次，由于它位于端口 8545 上，因此 apache 会使用不同的虚拟主机进行响应，从而开始我们的 DNS 重绑定攻击利用。
6 `1 g/ \* x7 k在 randomrsub.attacker.com:8545 上的 javascript 会先等待 60 秒，然后发送一个请求 randomsub.attacker.com:8545/test 的 XmlHttpRequest。
# z& V; h% G+ i5 t7 f由于浏览器的 DNS 缓存已过期，浏览器会再次解析 DNS。这次，我的 DNS 服务器响应 IP 为 127.0.0.1。7 A2 R* O6 P: v* H& b; e5 ~' |/ B
现在请求实际上发送到 127.0.0.1:8545/test 而不是我的服务器，因为它在 randomrr.attacker.com:8545 的源下，我们可以读取响应。
+ s& A8 [) |1 J/ N0 F" P由于我们每次都会生成一个随机子域，因此我们甚至可以处理对多个用户的攻击，因为子域可以作为其标识令牌。
7 G, f/ u5 X( f8 v我还必须优化一下 javascript，以保证 95% 的时间都能正常工作。我在真正的 DNS 查询之前添加了一些虚假的 DNS 查询，以便它在错误的时候不会响应成错误的 IP 地址。
2 ?) Q5 \5 }" o. o: U1 K这个漏洞也可以结合存储型 XSS 攻击。只需将资源请求指向一个 js 文件，即可添加 iframe 和 TADA !!4 D0 R( Y- }1 g' h* S
所以现在我们可以读取 JSON-RPC 服务的响应，这意味着我们可以读取他们的以太坊地址，他们的账目，甚至会窃取他们的以太（如果他们的账户未上锁）。 JSON-RPC API 有一个相当不错的方法，称为 eth_sendTransaction，它基本上可用于从用户的帐户发送以太坊。5 o% F, `. _4 @6 \( Q
我将我的 POC 放到了 http://rebinddns.ml 网站上。如果您使用 JSON-RPC 运行 Geth （或任何其他以太坊客户端）超过 60 秒，您将看到一个 alert()，其中包含您的以太坊地址及其余额。
. ?! N) h+ H) u) I
( A( Y' \- \9 [: _PoC 中使用的所有文件都可以在我的 github 上找到。
0 Q6 Y2 c& U8 r. y7 S  Hmin.js  - 在端口 8545 上生成子域的隐藏 iframe 的 Js 文件9 j8 i- ?9 t( p/ H5 r! t! @
main.js  - 执行 DNS 重新绑定的 Js 文件
* b% W" S: I8 C+ A' Zserver.py  - 用 python 编写的 DNS 服务器
; `& j  S; o6 B3 O: \" S, W1 I) J我已经验证了 Geth，C ++以太坊客户端以及 python 客户端都存在漏洞。 PoC 已经在 Firefox，Chrome 和 Safari 上进行了测试。