量子链研究院:Qtum x86虚拟机的内存映射
李凯908
发表于 2022-12-3 12:20:02
74
0
0
" [9 g/ ^$ L! g4 ~$ f" @8 n% v% C
与EVM不同的是,在x86架构中内存使用是不连续的,内存中可能存在空白段。例如,访问0x1000处的内存可能会导致错误,因为该段内存没有被分配,但是在0x2000处可能有一些有用的内容。实际上,大多数虚拟机和CPU架构都把这作为其优势,所以EVM的内存使用方式是比较少见的。在1Mb内存还不常见的时代,8086曾规定的大多数内存都从0开始,而只读BIOS内存位于0xF0000,有时一部分内存实际上被连接到外部设备而不是RAM。* ~4 {4 ~ O5 N1 H; g3 v8 H: i
Qtum x86 虚拟机设计也运用了这个特性,以便实现某些内存区域可以共享的特性。
以下是Qtum Core的内存映射(稍后详细解释):
l 应急堆栈- 0x100,长度64,读写
l 合约代码- 0x1000,长度0x10000 (max),只读
l 合约数据- 0x100000,长度0x10000 (max),读写
l 堆栈内存- 0x200000,长度8196,读写
l 执行数据- 0xD0000000,长度待定,只读
l 交易数据- 0xD1000000,长度可动态调整,只读 ]8 P0 i8 Q# t, N
l 区块链数据- 0xD2000000,长度待定,只读
9 E6 ^2 A$ d! T- J0 ~3 ^$ a
注意,各内存块可以在第一次读取时再进行初始化。即在合约需要读取数据之前,没有必要为某个内存块构造数据。首次访问类似的内存区域可能还需要额外的gas费用。
01
应急堆栈(Emergency stack)
发生double-fault 异常时使用的应急堆栈。暂不使用,因为异常处理暂未支持。' {( h& Y; k4 c# L7 b
p- l) m3 Y0 H' p" R& @
024 Y) A" y, v A
合约代码(Contract Code)4 L* S$ n0 Y- u/ i* n F
实际加载合约代码的内存区域。出于安全性和后续优化考虑,该内存区域设置为只读。实际的大小取决于加载的合约代码大小。超出实际大小的内存只能读取不能写入,且值恒为0。2 j5 D0 e2 }% [* x* G$ T
03) B4 c- H) [2 e* u) ]% E
合约数据(Contract Data)% k' G9 N9 C6 E) w; m) ]3 D
加载合约数据的内存区域。与EVM不同的是,对于变量, 无需CPU代码指定预留内存并将其设置为该变量的值。x86中的变量只是一个指向内存地址的简单指针。加载器(loader,在普通的操作系统中对应解析器和加载器,在Qtum中,对应虚拟机的初始化进程)通过这一地址获取变量值。这在实际中非常有用,因为我们可以使用高效的原生代码 (如“memcpy”)一次性完成所有变量的初始化。变量指针最终指向该内存区域。其实际大小暂定为1Mb,但在x86虚拟机原型发布之后有可能进行调整。 x; m* w# i) R) A5 g; E. S" h
" t' P0 C5 X/ Y& L! t
请注意,只读数据(取决于链接器配置)存储在代码区域。普通程序中的只读数据包括字符串、常量等。8 L$ u& q8 I. v; ]' U* D _# f! S: ?4 K
9 A* X& s1 X( @
04( {1 @; A9 r/ |9 I' |; m- s4 {
栈内存(Stack Memory)
为x86调用栈保留的内存区域。调用栈用于向函数传递参数、存储返回地址、本地变量等。之所以将其他数据和栈数据进行隔离,是因为该内存区域前后都是无效内存。也就是说,一旦栈发送溢出,将很容易被检测到,因为这将导致抛出错误。显式的抛出错误在大多数情况下都比带着错误继续运行要好得多。6 m. l0 t3 {# S, S! p8 L, G
4 ?, m$ U. [' b0 y* z9 L
05
调用数据(Execution Data)) D' R4 v* Q; x! Z7 M
只读数据,且对于每个合约调用都是特定的。这意味着当在合约中调用合约时,数据将是不同的。这些数据包括发送者地址(发起合约调用的地址)、gas limit和其他数据等。
06( A& E. ^% m: w3 |0 m: `* W
交易数据(Transaction Data)
动态长度数据,编码了触发此次合约调用的完整交易数据(包括交易的所有输入输出)。其中既包含了原始脚本的访问,也包含了诸如“发送了100 token到A地址”这样方便使用的数据。关于脚本的解析,qtum-x86会提供相关的辅助库函数。
- c, s7 ^- W0 Q0 j9 B
078 n- n3 I* t8 s* Z
区块链数据(Blockchain Data)5 \; Q) |3 _* X9 S- E
只读的全局区块链数据,对于当前区块中的所有合约为常量。包括区块的gas limit,当前区块高度,之前区块的哈希值,当前挖矿难度等数据。0 M$ n: h0 w' P, @; H4 [0 n0 ^ o
设计初衷7 L3 y: |: B5 }1 E+ C+ h# V
之所以令上述数据可直接从内存获取,而不是通过系统调用(syscall),其主要原因有两个:! x* l% Q5 s* q, r, j- m
l 系统调用都有不可忽视的安全风险
l 系统调用在合约代码大小、合约代码gas消耗以及虚拟机实现速度等方面,开销都比较大;! O$ n# u6 ]4 g! b- e$ Q
每个系统调用都是一个暴露合约代码的接口,大多数操作系统内核安全漏洞来自系统调用中的bug。因此,应尽量少地将系统调用暴露给虚拟机 ,减少安全风险。
系统调用过程总体开销较大,主要体现在以下几个方面。首先,代码虽然不大,但不可忽略。用C语言进行一次系统调用至少需要30字节,其他语言也需要或多或少的消耗内存。其次,系统调用过程中开销最大的部分在于需要在系统调用和标准C接口间进行翻译,这涉及调用帮助函数,预留寄存器,从堆栈中获取数据并将它们存储在寄存器中,执行系统调用,以及最终恢复寄存器等一系列过程。上面提到的30字节只包含帮助函数部分。实际执行的总字节数明显更多,但并没有表现在合约代码尺寸中,因为该代码只编写一次,并用于每个系统调用。
6 o5 h' l$ m2 i8 U
最后,除合约本身的效率问题外,每个系统调用都有可能影响虚拟机的性能。在JIT工作流中,虽然硬件CPU可以快速地缓存JIT代码和JIT编译过的合约代码,但是在离开该内存区域去运行另一段代码时,通常必须至少先清除一部分缓存,为新代码腾出空间。在一个真正使用硬件支持的虚拟化工作流中,这类操作的开销会更大,因为它可能涉及上下文切换和硬件级系统调用。这是大多数需要在虚拟机中运行的语言遇到的常见问题,包括Webassembly(据本人了解,最近Webassembly团队才在某种程度上做了一些重大改进),Javascript/V8等等。% C, @+ y% V! K6 H
x86虚拟机原型5 f2 T% c( S4 T& W4 i+ j" ~
Qtum x86仍处在原型开发中,故本文所述的内存映射设计与最终版本可能有出入。感兴趣的读者请持续关注包括本文在内的x86系列设计文档。
成为第一个吐槽的人