1. 什么是 CNEO 和 CGAS ？) `# b: Z& B5 e1 n* o+ I
CNEO 和 CGAS 是由NGD（NEO Global Development）发布的符合NEP-5 规范的合约资产，它们可由全局资产 NEO / GAS 一比一地对换，并且支持退回操作。该合约的目的是将GAS 进行全局资产的合约映射，使全局资产 NEO / GAS 可以方便地在合约内部流转，支持由合约调用转账。! w: l0 c+ a) r9 [2 s% o

. q, f& _) ]% J. l3 N1 r0 s2. 为什么要发布 CNEO 和 CGAS ?, D0 {6 e) J+ e, g0 s$ }4 |4 n
因为在 NEO 上面的众多 DApps项目方都有一个需求，要在合约中使用一种流通性强，价格相对稳定的数字资产。但受限于 NEO 智能合约的限制和安全性考虑，无法在智能合约中对全局资产（如 NEO 或 GAS）进行转账。而项目方自己发行一种 NEP-5 代币又无法拥有广泛的流通性，无论是让社区认可其代币还是让其代币在交易所上流通，对项目方来说都是个成本很高的事情，而且所有项目发均发行自己的NEP-5资产也是一种浪费；所以社区强烈建议由 NGD来发行一种与 NEO 或 GAS 锚定的 NEP-5 资产，以供社区统一使用，所以CNEO 和 CGAS 就诞生了。/ o: }- ?& M/ G. c, f2 l# M& B6 ~
' Q% }+ W; n9 T( w$ q" X( m
3. CNEO和 CGAS 是如何映射全局资产的呢？, ~$ t* p9 }' Q2 y; S- c0 Z
在CNEO和CGAS中通过 mintTokens 和 refund 方法进行全局资产的兑换和退回，无需中心化机构的承兑，完全的去中心化。mintTokens 的方式跟众多项目的Token Sale 的代码类似，在方法内部对全局资产和合约资产进行了 1:1 的兑换。在 refund 方法中，是预先将一个 UTXO 标记为指定的用户可以取回，然后该用户发起转账将该资产转到自己的地址中。更多细节可以参考 GitHub。这个设计理念由NEL团队提出并进行了开源的代码实现，对此表示感谢。
# i+ E4 ?' f+ c9 S4 y& K  z4 k6 e) @: V% A" O' K0 I( a
4. CNEO和 CGAS 的合约逻辑一样吗
; |# D) E- R1 _7 w4 L. n内部逻辑、外部接口都完全一样。唯一的不同是合约名称、以及映射的资产 ID不同。. _; `' s' W2 t7 I- Z
( R: n) I4 z" N8 I* f+ h9 i
5. CGAS中的 C 是什么意思？
5 S$ i" m/ G' X& W9 o8 X4 QContract，合约的意思。
8 W2 i& h: R/ Y4 Y% [6 e) a
2 _- [2 K0 A+ \* `- j8 m1 w/ k6. CGAS和 SGAS 是什么关系?
- o2 L7 d9 W* aSGAS 是 NEL 团队开发的GAS 在合约资产中的映射，是 CGAS 的前身，CGAS 在此基础上进行了代码重构、漏洞修复和接口的修改，然后将其改名为 CGAS。改名的另一个原因是SGAS 的英文读音会让人误解，不是一个很好的名子。目前主网上部署的 SGAS 是由 BlaCat 团队部署的，作为 CGAS 发布前的临时使用，CGAS 部署后，他们已经弃用了原有的 SGAS 并将项目对接到了 CGAS 中。
6 K' k  T. x. \2 s6 X2 J4 H
0 p' j/ a2 U+ O/ n' y9 A8 s/ W7. 有社区项目已经开发的映射全局资产的合约，为什么 NGD 要开发 CGAS 和CNEO 呢?  c2 v: V$ [! F. @+ l& o2 y
据了解，社区的映射全局资产的合约是不开源的，无法解决信任问题。NGD开发的 CGAS 和 CNEO是开源的，去中心化的，而且没有使用限制，任何项目方都可以使用。& [4 C. ~- r. E/ N- X: `

# [* `$ [! F/ G& M8. CNEO和 CGAS 的 Script Hash 是多少，源码在哪里?7 X& r" W. M* @/ K
CGAS 1.0.3- a$ S+ }( I# K; H; E3 @
Script Hash: 0x74f2dc36a68fdc4682034178eb2220729231db76& H  V9 f2 V+ O4 W: z
CGAS Contract Address:AScKxyXmNtEnTLTvbVhNQyTJmgytxhwSnM) d& O8 H$ B$ ^$ l6 L3 [  _
CNEO 1.0.34 E/ E/ p6 a- {+ [2 n  i/ }
Script Hash: 0xc074a05e9dcf0141cbe6b4b3475dd67baf4dcb60/ r! Z4 Q7 c: a+ A5 S& r! O1 O
CNEO Contract Address:AQbg4gk1Q6FaGCtfEKu2ETSMP6U25YDVR3
9 C4 b9 l* f" r0 y! U7 \# ^GitHub 地址：
# G( B; n  ]3 Z9 k9 H: DCNEO：https://github.com/neo-ngd/CNEO-Contract9 ~$ d7 I9 V3 o) O; p
CGAS：https://github.com/neo-ngd/CGAS-Contract# X( X, o$ A+ P7 X! y* R
使用说明和更多技术信息可以点击上面的GitHub 链接。
& b- j9 i* d+ h. K1 h9 W
1 i  y# |/ {' t6 ^# v5 j/ p1 y9. 哪些项目在使用 CNEO 和 CGAS ?
0 j6 d! F4 B( j6 o" w目前有 NEL 的 NNS项目，BlaCat 的疯狂角斗士游戏，Alchemint 项目，nOS 项目已经在使用或计划使用 CNEO 或 CGAS。% D& N0 x; U9 Z4 B4 W2 d. U
! U) r6 D2 n* i0 g4 G  a$ m: Z  O
10. 目前有钱包支持 CNEO 和 CGAS 吗?% u6 t, O9 ?# ?1 M; i6 {% n
据 O3 团队的创始人之一 Apisit介绍 ，O3 正在开发对 CNEO 和 CGAS 的支持，预计不久后就会上线。除了社区钱包的支持，使用CNEO 和 CGAS 的项目方也会为自己的项目提供方便的兑换和退回CNEO、CGAS 的功能。
' w# w& N) s9 z$ X" s$ |( Q  U/ [& j; S
11. 为什么要重新发布 CGAS ?. C6 h2 H8 L) n# j& F
在 CGAS 的第一个版本（1.0.1）中，存在一个 transferAPP方法（一个由其它合约调用的转账方法）命名不规范的问题，英文社区开发者们认为应该将其命名为transferApp，我们经过研究，决定将 transfer 方法和 transferAPP 方法合并，移除 transferAPP 接口，在方法内部进行逻辑判断，从而减少脚本行数。( d, m; \+ c) `5 k3 ^$ |( X
在 CGAS 的第二个版本（1.0.2）中，在 transfer 方法内存在一个阻止跳板调用的代码，导致无法通过合约调用transfer 方法。该 bug 不会造成用户资产损失。在该版本发布后就意识到了这个问题，并进行了修复，所以又发布了1.0.3 版本。
  c, _' B# ]' Y& U目前 1.0.3 版本已在稳定运行，目前未发现bug。如果以后社区发现了安全漏洞，我们会第一时间修复并通知项目方进行版本迁移。
) W3 O4 j) ?2 k/ Q/ b: P
2 W  {. Y1 e* t' L2 z12. 旧版的 CGAS 还可以使用吗?
+ T' \- @; L; \8 [目前 CGAS 有 3个版本，1.0.1、1.0.2和1.0.3，最新版本为 1.0.3，我们推荐社区使用新版的CGAS，如果已经使用了旧版的CGAS也不用担心，可以通过 refund命令，将 CGAS 转换为 GAS，然后进行 CGAS 版本的迁移，不会造成资产的损失。9 W7 b3 Y6 N. y! ^8 x

0 x' j; N4 M4 x2 N9 k. I$ y& |13. CNEO  目前有几个版本?
& y2 Y  f( r; ?: |2 \" \8 `一个，版本号为 1.0.3，因为CNEO 是在 CGAS 稳定运行后再发布的。) q# A) y6 k6 p+ r

3 g0 a1 @' \# F8 ?  j7 r14. 持有 CNEO 会获得 GAS 或 CGAS吗) X: Q! z% r" F8 [) O% s; ~; f
不会，因为在合约内部无法计算全局资产 NEO生成的 GAS 的数量，也无法操作全局资产的提取GAS、进行转账。去中心化地实现有许多无法解决的困难，而中心化实现又会极大地增加合约复杂程度，使合约变得臃肿，存储区庞大，而且管理员权力太强，也会有权力滥用的风险，也不是一个好的解决方案。所以再三考虑下，我们放弃了提取GAS 的功能。因为持有 CNEO 不会获得GAS 或 CGAS。如果有项目方需要该功能，可 Fork CNEO的代码自行实现一个中心化的解决方案。
) A, y4 w/ s. a
- w- v/ [" {3 J+ ~) y: H0 s2 r15. 开发者在使用时应注意哪些事情?
0 f2 D) W# N9 B7 \" @( n+ M  v5 \1. 手续费问题。在mintTokens 的时候请注意，InvocationTransaction 的 Inputs 和 Output 加起来不应该超过60个，否则在执行时所需的手续费会超过 10 GAS 的免费额度。如果有大量 NEO/ GAS 的 UTXO 需要换成 CNEO 或 CGAS，建议先进行一个普通转账，将 UTXO 合并，然后再进行 mintTokens 操作。  U5 X8 H9 k- k% L* E
2. 交易验证失败的问题。在CNEO 和 CGAS 中，合约逻辑比较复杂，构造交易时一个微小的疏忽就会导致交易验证不通过，建议开发者首先要研究清楚合约的逻辑，然后再构造交易。在CGAS 的项目中，我们提供了单元测试的代码，可供开发者参考。CNEO和CGAS逻辑一致，只需稍加改动就可以用在 CNEO 中。8 w" h  Y. ?+ \3 J; B7 X6 F

3 ^2 L" Z# J0 I+ e+ B6 k1 T: o) t  k0 O& y2 a3 n; [* L7 U2 G
来源: 关于CNEO和CGAS，你应该知道的15件事